Сравнение Athlon 64 3600+ против Athlon II X3 435
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3600+ Изменить | AMD Athlon II X3 435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600+ | 435 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Athlon | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Athlon 64 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana |
| AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3600+ значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 3 | Athlon II X3 435 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 1 |
| Athlon 64 3600+ очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 3 | Athlon II X3 435 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 1 |
| Athlon 64 3600+ немного уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | Athlon II X3 435 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц у соперника |
| Athlon 64 3600+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Athlon II X3 435 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 3600+ |
| Процессор Athlon 64 3600+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 300 миллионов | В процессоре Athlon II X3 435 значительно больше транзисторов, 300 млн против 105 миллионов |
| Athlon 64 3600+ незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 89 Ватт | Тепловое выделение Athlon II X3 435 слегка больше в сравнении с Athlon 64 3600+, его TDP составляет 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3600+ составляет 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon II X3 435 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 435 слегка выше и составляет 73 градусов Цельсия |
| Athlon 64 3600+ проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Athlon II X3 435 | Athlon II X3 435 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| У процессора Athlon 64 3600+ площадь кристалла чуть больше и равна 193 мм квадратных | У процессора Athlon II X3 435 площадь кристалла немного меньше и равна 169 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Athlon 64 3600+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и равняется 128 Кб | Размер кэша L1 у CPU Athlon II X3 435 намного больше в сравнении с Athlon 64 3600+ и равняется 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 3600+ намного меньше чем у Athlon II X3 435 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon II X3 435 намного больше в сравнении с Athlon 64 3600+ и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3600+ | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, сокет, год выпуска, структура, инструкции, частота, количество ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3600+. Модель Athlon 64 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 450.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Athlon 64 3600+ (601 балл). Athlon 64 3600+ с оценкой 601 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon 64 3600+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3600+ проваливает данный тест с оценкой 37.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с Athlon II X3 435.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3600+ дела обстоят куда хуже - 796.6 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3600+ получив 618.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X3 435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
