BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3400+ vs AMD Opteron 150

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3400+ и AMD Opteron 150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3400+ против Opteron 150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3400+
Изменить
AMD Opteron 150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+150Название модели процессора
Год2003 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Май 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 150

453.24

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(90,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 150

393

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

333

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(100%)

AMD Opteron 150

39.02

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

AMD Opteron 150

39.08

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1030

(100%)

AMD Opteron 150

824.63

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

AMD Opteron 150

828.23

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(100%)

AMD Opteron 150

10.6

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(100%)

AMD Opteron 150

2.44

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(100%)

AMD Opteron 150

638.59

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(100%)

AMD Opteron 150

265.79

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

AMD Opteron 150 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

AMD Opteron 150 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

AMD Opteron 150 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

AMD Opteron 150 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

AMD Opteron 150 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

AMD Opteron 150 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

AMD Opteron 150 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

AMD Opteron 150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

AMD Opteron 150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

AMD Opteron 150 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

AMD Opteron 150 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Opteron 150 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3400+AMD Opteron 150
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Частота у этих CPU одинакова и составляет 2400 МГц
Тепловое выделение обоих моделей процессоров доходит до 89 Ватт
Допустимая температура ядра у данных моделей равняется 70 градусов Цельсия
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 193 мм2
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 3400+AMD Opteron 150
Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus
Athlon 64 3400+ это настольный процессор Opteron 150 это серверный процессор
AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT
Athlon 64 3400+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм Opteron 150 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+ имеет на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 106 млн В CPU Opteron 150 намного большее количество транзисторов, 106 миллионов против 68 млн
Athlon 64 3400+ проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 150 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Opteron 150 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Opteron 150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Opteron 150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, тактовая частота, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 150 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3400+. Сам же процессор Athlon 64 3400+ смог набрать 408.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 150 (393 балла) над Athlon 64 3400+ (333 балла). Athlon 64 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 150 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 150 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Athlon 64 3400+ с оценкой 43.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 150 набирая 39.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 43.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.08 баллов в этом тесте Opteron 150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3400+ получил 1030 баллов, что несколько больше чем у Opteron 150. В этом тесте, процессор Opteron 150 набирает свои 824.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Opteron 150 дела обстоят куда хуже - 828.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3400+ чуть выше чем у Opteron 150, и составила 11.5 Кадров/с. Opteron 150 смог набрать 10.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.67 Кадров/с. В то время как Opteron 150 незначительно отстал с результатом 2.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 3400+ набирает 641.38 балл, почти столько же и у Opteron 150 - 638.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 64 3400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 280.15 Кб/с. Opteron 150 выдал скорость кодирования 265.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.