BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3400+ vs AMD Athlon 64 X2 QL-60

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3400+ и AMD Athlon 64 X2 QL-60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3400+ против Athlon 64 X2 QL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3400+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+60Название модели процессора
Год2003 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20053 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-60

698.62

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

408.22

(58,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-60

465

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

333

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1273

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

2803

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.89

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

0.49

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3400+

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.36

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-60

70.95

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

43.42

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3400+

43.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

36.04

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1486.16

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

1030

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3400+

1072

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

803.72

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

20.77

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

11.5

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

4.62

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

2.67

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1352

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

641.38

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-60

501.4

(100%)

AMD Athlon 64 3400+

280.15

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3400+ 2003 г

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3400+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3400+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3400+ 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3400+ 130 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-60 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3400+ 68 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3400+ 89 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3400+ 70 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-60 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3400+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3400+ 193 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3400+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3400+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 X2 QL-60
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора принадлежат к одной серии Athlon 64
Две модели были выпущены в одно время
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 X2 QL-60
Athlon 64 3400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 QL-60 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3400+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion
Athlon 64 3400+ это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-60 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3400+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3400+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 3400+ серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-60 сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3400+ серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-60 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3400+ ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента Athlon 64 X2 QL-60 значительно проигрывает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Athlon 64 3400+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Athlon 64 X2 QL-60 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3400+
Для процессора Athlon 64 3400+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 89 Вт Athlon 64 X2 QL-60 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3400+ составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 64 X2 QL-60 Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-60 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент
Athlon 64 3400+ уступает по части количества каналов памяти чем соперник Athlon 64 X2 QL-60 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Величина кеша первого уровня у CPU Athlon 64 3400+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60 и равен 128 Кб Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-60 значительно больше чем у Athlon 64 3400+ и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3400+AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, частота, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3400+. Модель Athlon 64 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 408.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов) над Athlon 64 3400+ (333 балла). Athlon 64 3400+ с оценкой 333 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3400+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-60 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 QL-60 с результатом 70.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 43.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 43.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.04 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-60 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-60 получил 1486.16 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3400+. В этом тесте процессор Athlon 64 3400+ получает крайне низкую оценку 1030 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1072 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-60 дела обстоят куда хуже - 803.72 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-60 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Athlon 64 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-60 в формате mpeg4 - результат составил 4.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 QL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3400+ получив 641.38 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 QL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 501.4 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3400+, скорость которого не превышала 280.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.