BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3300+ vs Intel Xeon 3.20

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3300+ и Intel Xeon 3.20

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3300+ против Xeon 3.20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3300+
Изменить
Intel Xeon 3.20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+3.20Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004Октябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.20

435.78

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(99,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

375

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

Intel Xeon 3.20 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

Intel Xeon 3.20 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3300+Intel Xeon 3.20
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих процессоров равен 130 нанометров
Различия
AMD Athlon 64 3300+Intel Xeon 3.20
Athlon 64 3300+ от бренда amd Xeon 3.20 от бренда intel
Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Xeon 3.20 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin
Athlon 64 3300+ это настольный процессор Xeon 3.20 это серверный процессор
Модель Athlon 64 3300+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 286 миллионов В CPU Xeon 3.20 намного большее количество транзисторов, 286 млн против 105 миллионов
Athlon 64 3300+ немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 89 Вт Тепловая мощность Xeon 3.20 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 97 Вт
Athlon 64 3300+ поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon 64 3300+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 144 кв.мм У процессора Xeon 3.20 площадь кристалла намного больше и равняется 237 мм2
Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 3300+ значительно больше в сравнении с Xeon 3.20 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon 3.20 намного меньше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равняется 8 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3300+ намного меньше в сравнении с Xeon 3.20 и составляет 256 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Xeon 3.20 намного больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+Intel Xeon 3.20 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+Intel Xeon 3.20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+Intel Xeon 3.20 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, тактовая частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon 3.20 набирает 435.78 баллов, в то время как его соперник Athlon 64 3300+ набрал 432.23 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.