Сравнение Athlon 64 3300+ против Turion 64 ML-30
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD Turion 64 ML-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3300+ | 30 | Название модели процессора | |
Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Апрель 2004 | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clawhammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 754 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 105 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-400 | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $54 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 144 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-30 |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Обе модели CPU работают на разъеме Socket 754 | |
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
Две модели имеют по 1 потоку | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб |
AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-30 |
---|---|
Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-30 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 ML-30 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-30 называется Lancaster |
Athlon 64 3300+ это настольный процессор | Turion 64 ML-30 это мобильный процессор |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-30 - 800 MHz 16-bit HT |
Athlon 64 3300+ значительно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента | Turion 64 ML-30 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
Athlon 64 3300+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Turion 64 ML-30 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 3300+ |
Процессор Athlon 64 3300+ включает немного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 114 миллионов | В CPU Turion 64 ML-30 чуть больше число транзисторов, 114 миллионов против 105 миллионов |
Для процессора Athlon 64 3300+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 89 Ватт | Turion 64 ML-30 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3300+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Turion 64 ML-30 | Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 ML-30 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный аргумент |
У Athlon 64 3300+ площадь кристалла немного больше и составляет 144 мм2 | У Turion 64 ML-30 площадь кристалла немного меньше и равняется 125 мм квадратных |
Величина кеша L2 у CPU Athlon 64 3300+ намного меньше чем у Turion 64 ML-30 и составляет 256 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Turion 64 ML-30 намного больше чем у Athlon 64 3300+ и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-30 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-30 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Turion 64 ML-30 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, частота, структура, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-30. Модель Turion 64 ML-30 в сравнении с конкурентом едва набирает 297.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Turion 64 ML-30 (277 баллов). Turion 64 ML-30 с оценкой 277 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-30 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.44 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3300+ получает свои 0.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3300+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 3300+ с оценкой 37.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 ML-30 набирая 35.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 37.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.53 баллов в этом тесте Turion 64 ML-30 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3300+ получил 791.68 балл, что несколько больше чем у Turion 64 ML-30. В этом тесте, процессор Turion 64 ML-30 набирает свои 751.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Athlon 64 3300+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 793.82 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-30 тоже показал хорошую оценку 749.17 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3300+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-30 чуть выше чем у Athlon 64 3300+, и составила 10.32 Кадров/с. Athlon 64 3300+ смог набрать 10.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3300+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.36 Кадров/с. В то время как Turion 64 ML-30 незначительно отстал с результатом 2.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Turion 64 ML-30 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 617 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3300+ показав хороший результат 610.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Athlon 64 3300+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 253.41 Кб/с. Turion 64 ML-30 выдал скорость кодирования 250.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.