Сравнение Athlon 64 3300+ против Sempron 3100+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD Sempron 3100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3300+ | 3100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Palermo | Paris | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 144 мм2 | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 754 | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 144 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 3100+ |
|---|---|
| Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 3100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Sempron 3100+ называется Palermo | Paris |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Sempron 3100+ - 800 MHz |
| Athlon 64 3300+ сильно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц против 1800 МГц у конкурента Sempron 3100+ | Sempron 3100+ серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 3300+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Sempron 3100+ по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 90 нанометров, против 130 нм у Athlon 64 3300+ |
| В CPU Athlon 64 3300+ намного больше транзисторов, 105 млн против 68 млн | Процессор Sempron 3100+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 млн против 105 млн |
| Для процессора Athlon 64 3300+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 89 Вт | Sempron 3100+ имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 62 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3300+ достигает 70 °C. Не намного отстает от процессора Sempron 3100+ | Порог возможной температуры ядер у Sempron 3100+ значительно выше и равняется 95 градусов. А это значимый аргумент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 3100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, структура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3100+. Модель Sempron 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 315.92 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Sempron 3100+ (298 баллов). Sempron 3100+ с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3300+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3100+ получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3100+ набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3300+ с оценкой 37.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3100+ набирая 34.25 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 показал результат 37.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.18 балла в этом тесте Sempron 3100+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3100+ получил 809 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3300+ набирает свои 791.68 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Sempron 3100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 844 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3300+ тоже показал хорошую оценку 793.82 балла, немного уступив место модели Sempron 3100+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3300+ чуть выше чем у Sempron 3100+, и составила 10.04 Кадров/с. Sempron 3100+ смог набрать 9.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3300+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.36 Кадров/с. В то время как Sempron 3100+ незначительно отстал с результатом 2.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 3300+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 610.59 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3100+ показав хороший результат 509.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 3300+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 253.41 Кб/с. Sempron 3100+ выдал скорость кодирования 220.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
