BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3300+ vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3300+ и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3300+ против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3300+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+2800+Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2004Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(93,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

375

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3300+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Оба процессора от бренда amd
CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Число транзисторов у двух CPU составляет 105 млн и 106 млн соответственно
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 3300+AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Athlon 64 3300+ это настольный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
Для Athlon 64 3300+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 89 Вт Mobile Athlon 64 2800+ имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
У Athlon 64 3300+ площадь кристалла намного меньше и составляет 144 мм2 У Mobile Athlon 64 2800+ площадь кристалла значительно больше и равняется 193 кв.мм
Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 3300+ гораздо меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 2800+ и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Mobile Athlon 64 2800+ значительно больше в сравнении с Athlon 64 3300+ и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3300+ не сильно превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 2800+. Сам же процессор Mobile Athlon 64 2800+ смог набрать 403.5 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.