Сравнение Athlon 64 3300+ против Athlon XP 1900+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD Athlon XP 1900+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300+ | 1900+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | Ноябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 52.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $46 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 144 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon XP 1900+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к одному классу Athlon | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс двух моделей CPU составляет 130 нанометров | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon XP 1900+ |
|---|---|
| Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 1900+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino |
| AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz |
| Athlon 64 3300+ ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Athlon XP 1900+ | Athlon XP 1900+ значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 МГц |
| В модели Athlon 64 3300+ значительно больше транзисторов, 105 миллионов против 37 млн | Athlon XP 1900+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 105 млн |
| Для процессора Athlon 64 3300+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 89 Ватт | Athlon XP 1900+ уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 52.5 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3300+ равен 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon XP 1900+ | Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 1900+ намного выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно весомый плюс |
| Athlon 64 3300+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У Athlon 64 3300+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 144 кв.мм | У модели Athlon XP 1900+ площадь кристалла немного больше и равна 150 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, технологии, инструкции, тактовая частота, структура, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик есть сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3300+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1900+ получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon XP 1900+ набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Athlon 64 3300+ с результатом 37.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1900+ сильно от него отстает получив в тесте 26.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1900+ проваливает данный тест с оценкой 26.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3300+ получил 791.68 балл, что значительно больше чем у Athlon XP 1900+. В этом тесте процессор Athlon XP 1900+ получает крайне низкую оценку 571.71 балл - по сравнению с Athlon 64 3300+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon 64 3300+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 793.82 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1900+ дела обстоят куда хуже - 571.95 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3300+ значительно выше и составляет 10.04 Кадров/с. А вот Athlon XP 1900+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3300+ в формате mpeg4 - результат составил 2.36 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1900+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 3300+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 610.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1900+ получив 392.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 3300+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 253.41 Кб/с. Athlon XP 1900+ выдал скорость кодирования 238 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
