BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3300+ vs AMD Athlon II X3 420e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3300+ и AMD Athlon II X3 420e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3300+ против Athlon II X3 420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3300+
Изменить
AMD Athlon II X3 420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+420eНазвание модели процессора
Год2003 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200421 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла144 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(25,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

375

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

3820

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

1437

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X3 420e
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Athlon
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X3 420e
Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 420e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana
AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3300+ ощутимо проигрывает по количеству ядер, 1 против 3 Athlon II X3 420e ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 3 против 1
Athlon 64 3300+ ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 3 Athlon II X3 420e сильно обгоняет в плане количества потоков, 3 против 1
Athlon 64 3300+ незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X3 420e незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Athlon II X3 420e в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+ имеет намного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 300 млн В CPU Athlon II X3 420e намного большее количество транзисторов, 300 миллионов против 105 млн
Для Athlon 64 3300+ необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 89 Ватт Athlon II X3 420e серьёзно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3300+ составляет 70 °C. Не значительно уступает процессору Athlon II X3 420e Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 420e слегка выше и составляет 72 градусов
Athlon 64 3300+ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Athlon II X3 420e поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
У модели Athlon 64 3300+ площадь кристалла немного меньше и составляет 144 кв.мм У модели процессора Athlon II X3 420e площадь кристалла чуть больше и равна 169 мм2
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 3300+ намного меньше в сравнении с Athlon II X3 420e и равен 128 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X3 420e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 3300+ намного меньше чем у Athlon II X3 420e и составляет 256 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X3 420e значительно больше в сравнении с Athlon 64 3300+ и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3300+AMD Athlon II X3 420e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, год выхода, количество ядер, потоков, частота, инструкции, структура, сокет, технологии разгона, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420e (1495 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3300+ набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II X3 420e с результатом 166.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3300+ проваливает данный тест с оценкой 37.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Athlon II X3 420e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X3 420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3300+ дела обстоят куда хуже - 793.82 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e значительно выше и составляет 44.25 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 420e в формате mpeg4 - результат составил 10.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 420e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2452.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X3 420e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1070.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.