Сравнение Athlon 64 3300+ против Athlon II X2 255
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD Athlon II X2 255 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300+ | 255 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | 25 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 144 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Athlon | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|
| Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor |
| AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3300+ серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 255 серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3300+ серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 255 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3300+ серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | Athlon II X2 255 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3100 МГц против 2400 МГц у соперника Athlon 64 3300+ |
| Athlon 64 3300+ менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм | Athlon II X2 255 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3300+ |
| Athlon 64 3300+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 234 миллионов | В модели Athlon II X2 255 намного большее число транзисторов, 234 миллионов против 105 млн |
| Для Athlon 64 3300+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 89 Вт | Athlon II X2 255 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3300+ доходит до 70 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon II X2 255 | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 255 немного выше и равен 74 градусов |
| Athlon 64 3300+ уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Athlon II X2 255 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник |
| У Athlon 64 3300+ площадь кристалла немного больше и составляет 144 кв.мм | У модели процессора Athlon II X2 255 площадь кристалла чуть меньше и равна 117 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3300+ значительно меньше чем у Athlon II X2 255 и равняется 128 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X2 255 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и составляет 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon 64 3300+ значительно меньше чем у Athlon II X2 255 и равен 256 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon II X2 255 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, структура, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon 64 3300+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3300+ проваливает данный тест с оценкой 37.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Athlon II X2 255.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3300+ дела обстоят куда хуже - 793.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon II X2 255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
