Сравнение Athlon 64 3300+ против Athlon II X2 215
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD Athlon II X2 215 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300+ | 215 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $12 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $45 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 144 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 215 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Athlon | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 215 |
|---|---|
| Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 215 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 215 называется Regor |
| AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X2 215 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 215 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3300+ сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 215 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3300+ ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 215 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3300+ незначительно проигрывает по части частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц | Athlon II X2 215 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2400 МГц Athlon 64 3300+ |
| Athlon 64 3300+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Athlon II X2 215 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon 64 3300+ |
| Модель Athlon 64 3300+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 105 млн против 234 млн | В CPU Athlon II X2 215 значительно большее количество транзисторов, 234 миллионов против 105 миллионов |
| Для модели Athlon 64 3300+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 89 Ватт | Athlon II X2 215 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3300+ составляет 70 °C. Не значительно отстает от Athlon II X2 215 | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 215 незначительно выше и равняется 74 °C |
| Athlon 64 3300+ уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon II X2 215 | Athlon II X2 215 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| У модели Athlon 64 3300+ площадь кристалла чуть больше и равна 144 мм2 | У Athlon II X2 215 площадь кристалла немного меньше и составляет 117 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Athlon 64 3300+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 215 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon II X2 215 гораздо больше чем у Athlon 64 3300+ и составляет 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 3300+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 215 и составляет 256 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon II X2 215 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Athlon II X2 215 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, частота, температурные данные, технологии разгона, сокет, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 215 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 215 (957 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 215 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon 64 3300+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 215 с результатом 122.83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 215 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3300+ проваливает данный тест с оценкой 37.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 215 получил 3071 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Athlon II X2 215.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon II X2 215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3300+ дела обстоят куда хуже - 793.82 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 215 значительно выше и составляет 32.8 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 215 в формате mpeg4 - результат составил 7.55 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X2 215 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1801.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X2 215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 797.81 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
