BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (S.754) vs VIA Nano L2100

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (S.754) и VIA Nano L2100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Nano L2100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
VIA Nano L2100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL2100Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 1024-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(100%)

VIA Nano L2100

279

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

VIA Nano L2100

1085

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(100%)

VIA Nano L2100

585

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

VIA Nano L2100 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

VIA Nano L2100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

VIA Nano L2100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

VIA Nano L2100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

VIA Nano L2100 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

VIA Nano L2100 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

VIA Nano L2100 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

VIA Nano L2100 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

VIA Nano L2100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

VIA Nano L2100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)VIA Nano L2100
CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)VIA Nano L2100
Athlon 64 3200+ (S.754) от бренда amd Nano L2100 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Nano L2100 называется Isaiah
Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор Nano L2100 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине VIA Nano L2100 - 800 МГц
Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Nano L2100 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 3200+ (S.754)
Для модели Athlon 64 3200+ (S.754) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 59 Ватт Nano L2100 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)VIA Nano L2100 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)VIA Nano L2100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)VIA Nano L2100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, сокет, структура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, и также другие показатели.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла) над Nano L2100 (279 баллов). Nano L2100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 3200+ (S.754) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 594.98 балла. С этими задачами справился и Nano L2100 показав хороший результат 585 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.