Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Turion 64 ML-40
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | AMD Turion 64 ML-40 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 40 | Название модели процессора | ||
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Newcastle | Clawhammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 59 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $150 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1024 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 ML-40 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 754 | |
| Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Базовая тактовая частота у этих CPU одинакова и равна 2200 Мегагерц | |
| Технический процесс обоих CPU равен 90 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 ML-40 |
|---|---|
| Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series | Turion 64 ML-40 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 ML-40 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-40 называется Lancaster |
| Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор | Turion 64 ML-40 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-40 - 800 MHz 16-bit HT |
| Модель Athlon 64 3200+ (S.754) содержит на порядок меньше транзисторов, 76 млн против 114 млн | В процессоре Turion 64 ML-40 значительно большее количество транзисторов, 114 млн против 76 миллионов |
| Для Athlon 64 3200+ (S.754) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 59 Ватт | Turion 64 ML-40 выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) равняется 80 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Turion 64 ML-40 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 ML-40 незначительно выше и составляет 95 градусов Цельсия |
| У Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла намного больше и составляет 193 мм квадратных | У Turion 64 ML-40 площадь кристалла значительно меньше и составляет 125 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 ML-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 ML-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Turion 64 ML-40 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, сокет, технологии, частота, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 ML-40 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Сам же процессор Athlon 64 3200+ (S.754) смог набрать 369.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 ML-40 (336 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 ML-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Turion 64 ML-40 с оценкой 46.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3200+ (S.754) набирая 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-40 в программе Cinebench R15 показал результат 46.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получил 1058 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 ML-40. В этом тесте, процессор Turion 64 ML-40 набирает свои 978.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 3200+ (S.754) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1109 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-40 тоже показал хорошую оценку 973.03 балла, немного уступив место модели Athlon 64 3200+ (S.754).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-40 значительно выше и составляет 13.45 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 ML-40 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) незначительно отстал с результатом 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Turion 64 ML-40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 838 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Turion 64 ML-40 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 325.91 Кб/с. Athlon 64 3200+ (S.754) выдал скорость кодирования 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
