Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Sempron LE-1150
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | AMD Sempron LE-1150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1150 | Название модели процессора | ||
| Год | 2003 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Август 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Newcastle | Clawhammer | Sparta | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 59 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $150 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1024 | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Sempron LE-1150 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Sempron LE-1150 |
|---|---|
| Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron LE-1150 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1150 называется Sparta |
| AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 | AMD Sempron LE-1150 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Sempron LE-1150 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 3200+ (S.754) слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц Sempron LE-1150 | Sempron LE-1150 немного уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Sempron LE-1150 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 3200+ (S.754) |
| Процессор Athlon 64 3200+ (S.754) содержит значительно меньшее число транзисторов, 76 млн против 122 миллионов | В модели процессора Sempron LE-1150 намного большее число транзисторов, 122 млн против 76 миллионов |
| Для Athlon 64 3200+ (S.754) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 59 Вт | Sempron LE-1150 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) немного выше и равняется 80 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Sempron LE-1150 составляет 75 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 3200+ (S.754) |
| Athlon 64 3200+ (S.754) уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент | Sempron LE-1150 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Sempron LE-1150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Sempron LE-1150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | AMD Sempron LE-1150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно превосходит своего соперника Sempron LE-1150. Сам же процессор Sempron LE-1150 смог набрать 326.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла) над Sempron LE-1150 (251 балл). Sempron LE-1150 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3200+ (S.754) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron LE-1150 получает свои 0.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron LE-1150 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 3200+ (S.754) с результатом 41.04 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron LE-1150 сильно от него отстает получив в тесте 32.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron LE-1150 проваливает данный тест с оценкой 32.84 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получил 1058 баллов, что значительно больше чем у Sempron LE-1150. В этом тесте процессор Sempron LE-1150 получает крайне низкую оценку 839 баллов - по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 3200+ (S.754) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Sempron LE-1150 дела обстоят куда хуже - 876 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3200+ (S.754) чуть выше чем у Sempron LE-1150, и составила 10.76 Кадров/с. Sempron LE-1150 смог набрать 8.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3200+ (S.754) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.48 Кадров/с. В то время как Sempron LE-1150 незначительно отстал с результатом 1.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 64 3200+ (S.754) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 594.98 балла. С этими задачами справился и Sempron LE-1150 показав хороший результат 479.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 3200+ (S.754) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 262.98 Кб/с. Sempron LE-1150 выдал скорость кодирования 210.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
