BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (S.754) vs AMD Sempron 130

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (S.754) и AMD Sempron 130

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Sempron 130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
AMD Sempron 130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора130Название модели процессора
Год2003 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150$25Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 1024512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 130

526.79

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(70,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 130

526

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 130

0.61

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 130

52.2

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 130

51.98

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 130

1107.6

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 130

1114.35

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 130

14.06

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 130

3.3

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 130

855.49

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 130

356.75

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

AMD Sempron 130 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

AMD Sempron 130 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

AMD Sempron 130 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

AMD Sempron 130 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

AMD Sempron 130 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

AMD Sempron 130 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

AMD Sempron 130 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

AMD Sempron 130 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

AMD Sempron 130 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

AMD Sempron 130 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

AMD Sempron 130 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Sempron 130 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Sempron 130 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Sempron 130
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Sempron 130
Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 130 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Sempron 130 называется Sargas
AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 AMD Sempron 130 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Sempron 130 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно уступает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 МГц Sempron 130 немного превосходит по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Sempron 130 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 3200+ (S.754)
Процессор Athlon 64 3200+ (S.754) имеет значительно меньше транзисторов, 76 млн против 234 млн В модели процессора Sempron 130 намного больше транзисторов, 234 млн против 76 млн
Для процессора Athlon 64 3200+ (S.754) необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 59 Вт Sempron 130 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) значительно выше и равен 80 °C. А это неоспоримо весомый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 130 равняется 63 °C. Не намного уступает процессору Athlon 64 3200+ (S.754)
Athlon 64 3200+ (S.754) проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Sempron 130 Sempron 130 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник
У процессора Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла намного больше и равна 193 мм квадратных У Sempron 130 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Sempron 130 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Sempron 130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Sempron 130 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Sempron 130 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, частота, температурный режим, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 130 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 130 (526 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Sempron 130 с результатом 52.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.98 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (S.754) проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 130 получил 1107.6 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте, процессор Athlon 64 3200+ (S.754) набирает свои 1058 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 3200+ (S.754) набирает 1109 баллов, Sempron 130 набирает 1114.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 130 значительно выше и составляет 14.06 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 130 в формате mpeg4 - результат составил 3.3 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Sempron 130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 855.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Sempron 130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 356.75 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.