BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (S.754) vs AMD Athlon Neo X2 6850e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (S.754) и AMD Athlon Neo X2 6850e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Athlon Neo X2 6850e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
AMD Athlon Neo X2 6850e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6850eНазвание модели процессора
Год2003 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 6850e

771.41

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(47,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 6850e

564

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.64

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.27

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 6850e

56.19

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

28.39

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 6850e

1192.9

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

702.52

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 6850e

15.17

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 6850e

3.56

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 6850e

916.75

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 6850e

384.62

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

AMD Athlon Neo X2 6850e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

AMD Athlon Neo X2 6850e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

AMD Athlon Neo X2 6850e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

AMD Athlon Neo X2 6850e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

AMD Athlon Neo X2 6850e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

AMD Athlon Neo X2 6850e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

AMD Athlon Neo X2 6850e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon Neo X2 6850e
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon Neo X2 6850e
Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon Neo X2 6850e принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 6850e называется Brisbane
AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 AMD Athlon Neo X2 6850e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 6850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon Neo X2 6850e сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon Neo X2 6850e серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (S.754) немного выигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Athlon Neo X2 6850e не сильно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2200 МГц
Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Athlon Neo X2 6850e в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 3200+ (S.754)
Процессор Athlon 64 3200+ (S.754) содержит значительно меньшее количество транзисторов, 76 млн против 153 млн В CPU Athlon Neo X2 6850e значительно большее число транзисторов, 153 млн против 76 миллионов
Для модели Athlon 64 3200+ (S.754) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 59 Ватт Athlon Neo X2 6850e имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 22 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) доходит до 80 градусов. Не значительно отстав от Athlon Neo X2 6850e Порог допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 6850e немного выше и доходит до 85 градусов Цельсия
Athlon 64 3200+ (S.754) уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon Neo X2 6850e может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Athlon 64 3200+ (S.754) поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) гораздо меньше чем у Athlon Neo X2 6850e и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon Neo X2 6850e значительно больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Athlon Neo X2 6850e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, инструкции, температурные данные, частота, год выпуска, структура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 6850e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 6850e (564 балла) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 6850e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 6850e набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Athlon Neo X2 6850e с результатом 56.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 6850e проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 6850e получил 1192.9 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте, процессор Athlon 64 3200+ (S.754) набирает свои 1058 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Athlon 64 3200+ (S.754) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 6850e дела обстоят куда хуже - 702.52 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 6850e значительно выше и составляет 15.17 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 6850e в формате mpeg4 - результат составил 3.56 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon Neo X2 6850e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 916.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon Neo X2 6850e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 384.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.