Сравнение Athlon 64 3200+ (AM2) против Opteron 1214
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Изменить | AMD Opteron 1214 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1214 | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 103 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Opteron 1214 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров появились в 2006 г | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket AM2 | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 90 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Opteron 1214 |
|---|---|
| Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 1214 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 называется Santa Ana |
| Athlon 64 3200+ (AM2) это настольный процессор | Opteron 1214 это серверный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1214 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 3200+ (AM2) серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 | Opteron 1214 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3200+ (AM2) серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 | Opteron 1214 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3200+ (AM2) слегка отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Opteron 1214 немного превосходит по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц |
| Процессор Athlon 64 3200+ (AM2) имеет на порядок меньшее число транзисторов, 129 миллионов против 233 млн | В модели процессора Opteron 1214 намного большее количество транзисторов, 233 млн против 129 млн |
| Athlon 64 3200+ (AM2) имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 62 Вт | Для процессора Opteron 1214 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 103 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) доходит до 69 градусов. Не значительно отстав от соперника Opteron 1214 | Порог возможной температуры ядер у Opteron 1214 незначительно выше и доходит до 74 градусов Цельсия |
| Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) значительно меньше чем у Opteron 1214 и составляет 128 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 1214 значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 256 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) значительно меньше в сравнении с Opteron 1214 и равняется 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 1214 намного больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (AM2) и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Opteron 1214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Opteron 1214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Opteron 1214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3200+ (AM2) | AMD Opteron 1214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1214 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1214 (696 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1214 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Opteron 1214 с результатом 69.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1214 в программе Cinebench R15 показал результат 34.94 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.91 балла в этом тесте Athlon 64 3200+ (AM2) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1214 получил 1473.93 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с Opteron 1214.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 1214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 974.33 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1214 значительно выше и составляет 18.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1214 в формате mpeg4 - результат составил 4.36 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Opteron 1214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1137.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 1214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 470.75 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
