BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (AM2) vs AMD Athlon 64 X2 TK-42

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (AM2) и AMD Athlon 64 X2 TK-42

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (AM2) против Athlon 64 X2 TK-42

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-42
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора42Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 ноября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-42

659.59

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

373.25

(56,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-42

577

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

332

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.73

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

0.3

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-42

64.59

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

33.1

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-42

33.01

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

32.91

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-42

1506

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

701.81

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-42

876

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

698.57

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

17.15

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

8.88

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

3.96

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

2.08

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-42

964.55

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

541.46

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-42

421.21

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

226.11

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-42 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-42 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-42 20 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-42 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-42 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-42 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-42 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-42
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единой серии Athlon 64
Обе модели появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 3200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 TK-42 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-42 называется Tyler
Athlon 64 3200+ (AM2) это настольный процессор Athlon 64 X2 TK-42 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 TK-42 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-42 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 3200+ (AM2) значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 TK-42 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 TK-42 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3200+ (AM2) уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Athlon 64 X2 TK-42 значительно уступает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon 64 3200+ (AM2) в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon 64 X2 TK-42 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 3200+ (AM2)
Процессор Athlon 64 3200+ (AM2) имеет намного меньшее количество транзисторов, 129 млн против 221 млн В CPU Athlon 64 X2 TK-42 намного больше транзисторов, 221 млн против 129 миллионов
Для Athlon 64 3200+ (AM2) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 62 Вт Athlon 64 X2 TK-42 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 20 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) равен 69 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon 64 X2 TK-42 Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-42 ощутимо выше и равен 95 °C. А это значимый +
N/a Athlon 64 X2 TK-42 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-42 и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-42 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и составляет 256 Кб
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-42 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-42 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (AM2)AMD Athlon 64 X2 TK-42 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, тактовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-42 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-42 (577 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-42 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-42 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 TK-42 с результатом 64.59 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 64 3200+ (AM2) (32.91 балла) и Athlon 64 X2 TK-42 (33.01 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-42 получил 1506 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-42.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon 64 X2 TK-42 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 876 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-42 значительно выше и составляет 17.15 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-42 в формате mpeg4 - результат составил 3.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 TK-42 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 964.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Athlon 64 X2 TK-42 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 421.21 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.