Сравнение Athlon 64 3100+ против Opteron 246
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3100+ Изменить | AMD Opteron 246 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3100+ | 246 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | $59 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 246 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Базовая тактовая частота у двух процессоров составляет 2000 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 246 |
|---|---|
| Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 246 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer |
| Athlon 64 3100+ это настольный процессор | Opteron 246 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Opteron 246 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 246 - 800 MHz HT |
| Athlon 64 3100+ в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нм у конкурента Opteron 246 | Opteron 246 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм |
| В процессоре Athlon 64 3100+ чуть больше число транзисторов, 122 миллионов против 106 млн | Процессор Opteron 246 включает немного меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 122 миллионов |
| Athlon 64 3100+ имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт | Для Opteron 246 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 89 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3100+ незначительно выше и доходит до 81 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 246 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon 64 3100+ |
| У Athlon 64 3100+ площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм2 | У модели Opteron 246 площадь кристалла намного больше и составляет 193 мм2 |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 3100+ значительно меньше в сравнении с Opteron 246 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 246 значительно больше чем у Athlon 64 3100+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, технологии, год выхода, структура, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 246 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 246 (632 балла) над Athlon 64 3100+ (484 балла). Athlon 64 3100+ с оценкой 484 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3100+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 246 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 246 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Athlon 64 3100+ с оценкой 47.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 246 набирая 39.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 показал результат 48.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.25 баллов в этом тесте Opteron 246 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3100+ получил 1019.8 баллов, что несколько больше чем у Opteron 246. В этом тесте, процессор Opteron 246 набирает свои 835.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 3100+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1020.32 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 246 тоже показал хорошую оценку 837.76 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3100+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3100+ чуть выше чем у Opteron 246, и составила 12.98 Кадров/с. Opteron 246 смог набрать 10.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3100+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.03 Кадров/с. В то время как Opteron 246 незначительно отстал с результатом 2.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon 64 3100+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 794.31 балла. С этими задачами справился и Opteron 246 показав хороший результат 650.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon 64 3100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 329.17 Кб/с. Opteron 246 выдал скорость кодирования 270.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
