BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2800+ vs Intel Pentium Dual Core SU4100

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2800+ и Intel Pentium Dual Core SU4100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2800+ против Pentium Dual Core SU4100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2800+
Изменить
Intel Pentium Dual Core SU4100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+SU4100Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20041 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Dual Core SU4100

435.78

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(75,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Dual Core SU4100

476

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

295

(62%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1409

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

2671

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

752

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 2800+

734

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 2800+

2

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1169

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

Intel Pentium Dual Core SU4100 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

Intel Pentium Dual Core SU4100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

Intel Pentium Dual Core SU4100 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

Intel Pentium Dual Core SU4100 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2800+Intel Pentium Dual Core SU4100
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 2800+Intel Pentium Dual Core SU4100
Athlon 64 2800+ от бренда amd Pentium Dual Core SU4100 от бренда intel
Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium Dual Core SU4100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Pentium Dual Core SU4100 называется Penryn
Athlon 64 2800+ это настольный процессор Pentium Dual Core SU4100 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине Intel Pentium Dual Core SU4100 - 800 МГц
Athlon 64 2800+ значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 2800+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм Pentium Dual Core SU4100 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 млн против 410 миллионов В процессоре Pentium Dual Core SU4100 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 68 млн
Для модели Athlon 64 2800+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 89 Ватт Pentium Dual Core SU4100 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт
У Athlon 64 2800+ площадь кристалла намного больше и составляет 193 мм2 У Pentium Dual Core SU4100 площадь кристалла намного меньше и равняется 107 мм квадратных
Кеш L2 у CPU Athlon 64 2800+ гораздо меньше в сравнении с Pentium Dual Core SU4100 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Pentium Dual Core SU4100 значительно больше в сравнении с Athlon 64 2800+ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Dual Core SU4100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Dual Core SU4100 (476 баллов) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Pentium Dual Core SU4100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1169 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.