BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Athlon II X4 631

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2800+ и AMD Athlon II X4 631

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2800+ против Athlon II X4 631

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2800+
Изменить
AMD Athlon II X4 631
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+631Название модели процессора
Год2003 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200417 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(13,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

295

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

58.07

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

752

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 631

1741

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

734

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

2

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

AMD Athlon II X4 631 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

AMD Athlon II X4 631 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 631
Две модели от бренда amd
Две модели принадлежат к единому семейству Athlon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух процессоров допустимая температура ядра достигает 70 градусов и 70.1 градусов Цельсия соответственно
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 631
Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano
AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI
Athlon 64 2800+ значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 4 Athlon II X4 631 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 2800+ значительно отстает по части количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 631 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 2800+ ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X4 631 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Athlon II X4 631 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 1400 млн В процессоре Athlon II X4 631 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 68 миллионов
Athlon 64 2800+ немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 89 Ватт Тепловыделение Athlon II X4 631 незначительно больше в сравнении с Athlon 64 2800+, его TDP составляет 100 Ватт
Athlon 64 2800+ уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Athlon II X4 631 Athlon II X4 631 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
У модели процессора Athlon 64 2800+ площадь кристалла чуть меньше и составляет 193 мм2 У Athlon II X4 631 площадь кристалла немного больше и составляет 228 мм2
Кэш L1 у CPU Athlon 64 2800+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 631 значительно больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 2800+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 631 значительно больше чем у Athlon 64 2800+ и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 631 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, температурный режим, инструкции, технологии разгона, архитектура, сокет, год выпуска, тактовая частота, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 631 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 631 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon 64 2800+ набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 631 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2800+ проваливает данный тест с оценкой 32.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Athlon II X4 631.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon II X4 631 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1741 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 2800+ дела обстоят куда хуже - 734 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 значительно выше и составляет 61.12 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X4 631 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1492.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.