Сравнение Athlon 64 2800+ против Athlon II X2 255
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2800+ Изменить | AMD Athlon II X2 255 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2800+ | 255 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | 25 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Newcastle | Clawhammer | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $110 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $100 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели относятся к единому семейству Athlon | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 255 |
|---|---|
| Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 255 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor |
| AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 2800+ сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 255 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 2800+ ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 255 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 2800+ серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц | Athlon II X2 255 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента Athlon 64 2800+ |
| Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм | Athlon II X2 255 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 2800+ |
| Процессор Athlon 64 2800+ имеет намного меньше транзисторов, 68 миллионов против 234 млн | В CPU Athlon II X2 255 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 68 миллионов |
| Для модели Athlon 64 2800+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 89 Ватт | Athlon II X2 255 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 2800+ равняется 70 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon II X2 255 | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 255 не сильно выше и достигает 74 градусов Цельсия |
| Athlon 64 2800+ уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Athlon II X2 255 | Athlon II X2 255 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент |
| У модели процессора Athlon 64 2800+ площадь кристалла намного больше и составляет 193 мм2 | У модели процессора Athlon II X2 255 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм2 |
| Размер кеша L1 у CPU Athlon 64 2800+ намного меньше по сравнению с Athlon II X2 255 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon II X2 255 значительно больше чем у Athlon 64 2800+ и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 2800+ гораздо меньше чем у Athlon II X2 255 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon II X2 255 значительно больше в сравнении с Athlon 64 2800+ и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2800+ | AMD Athlon II X2 255 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, технологии разгона, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 255 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon 64 2800+ набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2800+ проваливает данный тест с оценкой 32.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Athlon II X2 255.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2800+ дела обстоят куда хуже - 734 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
