Сравнение Athlon 64 2000+ против Athlon XP 1500+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | AMD Athlon XP 1500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2000+ | 1500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2008 | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу Athlon | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino |
| Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор | Athlon XP 1500+ это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz |
| Athlon 64 2000+ ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1000 МГц против 1333 Мегагерц | Athlon XP 1500+ сильно выигрывает в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц против 1000 Мегагерц |
| Athlon 64 2000+ по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon XP 1500+ | Athlon XP 1500+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм |
| В процессоре Athlon 64 2000+ значительно больше транзисторов, 122 млн против 37 млн | Модель Athlon XP 1500+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 122 млн |
| Athlon 64 2000+ уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 8 Вт | Для процессора Athlon XP 1500+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 60 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 2000+ доходит до 85 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon XP 1500+ | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 1500+ немного выше и равняется 90 °C |
| Athlon 64 2000+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У процессора Athlon 64 2000+ площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм квадратных | У модели Athlon XP 1500+ площадь кристалла гораздо больше и равна 150 мм квадратных |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 2000+ намного больше чем у Athlon XP 1500+ и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon XP 1500+ намного меньше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, частота, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 2000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Модель Athlon XP 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1500+ (167 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 2000+ получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2000+ набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 1500+ с оценкой 16.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 2000+ набирая 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1500+ в программе Cinebench R15 показал результат 16.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 15.22 баллов в этом тесте Athlon 64 2000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1500+ получил 350.29 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 2000+ набирает свои 323.19 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon XP 1500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 352.25 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2000+ тоже показал хорошую оценку 325.43 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 1500+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1500+ чуть выше чем у Athlon 64 2000+, и составила 4.46 Кадров/с. Athlon 64 2000+ смог набрать 4.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.05 Кадров/с. В то время как Athlon 64 2000+ незначительно отстал с результатом 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon XP 1500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 271.44 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 2000+ показав хороший результат 251.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon XP 1500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 113.44 Кб/с. Athlon 64 2000+ выдал скорость кодирования 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
