BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2000+ vs AMD Athlon II X2 235e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2000+ и AMD Athlon II X2 235e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2000+ против Athlon II X2 235e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2000+
Изменить
AMD Athlon II X2 235e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000+235eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2008Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$84Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

292.66

(23,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 235e

1040

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

154

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.17

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.35

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

15.22

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

2063

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

323.19

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

1244

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

325.43

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

4.11

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

0.97

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

251.14

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(100%)

AMD Athlon 64 2000+

104.83

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2000+ 2008 г

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 2000+ 1 ядро

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 2000+ 1 поток

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2000+ 1000 МГц

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2000+ 65 Нм

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2000+ 122 млн

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2000+ 8 Вт

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2000+ 85 °C

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2000+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2000+ 77 мм2

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 2000+ 128 Кб

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2000+ 512 Кб

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 235e
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству Athlon
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 235e
Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 235e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor
Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор Athlon II X2 235e это настольный процессор
AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 2000+ значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Athlon II X2 235e значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 2000+ серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon II X2 235e ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 2000+ ощутимо отстает по части частоты, 1000 МГц в сравнение с 2700 МГц Athlon II X2 235e ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у конкурента
Athlon 64 2000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Athlon II X2 235e в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+ содержит значительно меньше транзисторов, 122 млн против 234 миллионов В CPU Athlon II X2 235e намного больше транзисторов, 234 миллионов против 122 млн
Athlon 64 2000+ имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 8 Ватт Для процессора Athlon II X2 235e нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 2000+ немного выше и равняется 85 °C Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 235e составляет 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon 64 2000+
У процессора Athlon 64 2000+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 мм квадратных У Athlon II X2 235e площадь кристалла значительно больше и равна 117 мм квадратных
Величина кеша первого уровня у CPU Athlon 64 2000+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 235e и равен 128 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X2 235e гораздо больше чем у Athlon 64 2000+ и равняется 256 Кб
Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 2000+ намного меньше чем у Athlon II X2 235e и равняется 512 Кб Размер кэша L2 у процессора Athlon II X2 235e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2000+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, тактовая частота, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 235e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2000+. Модель Athlon 64 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 235e (1040 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 235e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 235e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 2000+ набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Athlon II X2 235e с результатом 101.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.24 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2000+ проваливает данный тест с оценкой 15.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 235e получил 2063 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Athlon II X2 235e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X2 235e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1244 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 235e значительно выше и составляет 26.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 235e в формате mpeg4 - результат составил 6.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X2 235e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1518.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 235e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.