BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1640B vs AMD E1-2200

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1640B и AMD E1-2200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1640B против E1-2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1640B
Изменить
AMD E1-2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640B2200Название модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1050 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8210Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$144Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-2200

572.69

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(87,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-2200

474

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

412

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-2200

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(100%)

AMD E1-2200

0.22

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-2200

46.88

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(100%)

AMD E1-2200

26.21

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-2200

994.37

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 1640B

1025

(100%)

AMD E1-2200

684.09

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

12.68

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-2200

2.99

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-2200

779.08

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-2200

321.07

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

AMD E1-2200 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

AMD E1-2200 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

AMD E1-2200 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

AMD E1-2200 1050 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

AMD E1-2200 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

AMD E1-2200 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

AMD E1-2200 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

AMD E1-2200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

AMD E1-2200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-2200 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

AMD E1-2200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

AMD E1-2200 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1640BAMD E1-2200
Оба процессора от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 1640BAMD E1-2200
Athlon 64 1640B принадлежит к семейству процессоров A-series E1-2200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 1640B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-2200 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima Архитектура ядра у процессора E1-2200 называется Kabini
Athlon 64 1640B это настольный процессор E1-2200 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 1640B работает на сокете Socket AM2 AMD E1-2200 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 1640B серьёзно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 E1-2200 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 1640B ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2 E1-2200 серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 1640B сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1050 МГц у соперника E1-2200 E1-2200 ощутимо отстает в плане частоты, 1050 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц
Athlon 64 1640B в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров E1-2200 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 65 нм у Athlon 64 1640B
Athlon 64 1640B содержит на порядок меньшее число транзисторов, 122 млн против 1178 миллионов В CPU E1-2200 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 122 миллионов
Для Athlon 64 1640B потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 45 Ватт E1-2200 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 9 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 1640B равен 65 градусов. Не значительно уступает процессору E1-2200 Порог возможной температуры ядер у E1-2200 намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент
Athlon 64 1640B поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник E1-2200 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 1640B
N/a E1-2200 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 1640B гораздо меньше по сравнению с E1-2200 и равен 512 Кб Величина кэша L2 у CPU E1-2200 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 1640B и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E1-2200 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E1-2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E1-2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E1-2200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E1-2200
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E1-2200
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E1-2200
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, частота, технологии разгона, сокет, структура, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-2200 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 1640B. Сам же процессор Athlon 64 1640B смог набрать 501.26 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E1-2200 (474 балла) над Athlon 64 1640B (412 баллов). Athlon 64 1640B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E1-2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.54 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 1640B получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам E1-2200 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. E1-2200 с оценкой 46.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 1640B набирая 44.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1640B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-2200 проваливает данный тест с оценкой 26.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-2200 получил 994.37 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 1640B. В этом тесте, процессор Athlon 64 1640B набирает свои 980 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 1640B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1025 баллов. А вот у его конкурента E1-2200 дела обстоят куда хуже - 684.09 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-2200 чуть выше чем у Athlon 64 1640B, и составила 12.68 Кадров/с. Athlon 64 1640B смог набрать 11.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E1-2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.99 Кадров/с. В то время как Athlon 64 1640B незначительно отстал с результатом 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. E1-2200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 779.08 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 1640B показав хороший результат 657.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. E1-2200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 321.07 Кб/с. Athlon 64 1640B выдал скорость кодирования 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.