BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Duron 1800

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1500+ и AMD Duron 1800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1500+ против Duron 1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1500+
Изменить
AMD Duron 1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+1800Название модели процессора
Год2005 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VeniceApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт57 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1800

221.36

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(99,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1800

186

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

185

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(100%)

AMD Duron 1800

0.21

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1800

18.45

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1800

18.51

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1800

393.14

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(100%)

AMD Duron 1800

389.93

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1800

5

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1800

1.17

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1800

303.81

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1800

126.82

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

AMD Duron 1800 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

AMD Duron 1800 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

AMD Duron 1800 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

AMD Duron 1800 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

AMD Duron 1800 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

AMD Duron 1800 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

AMD Duron 1800 57 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

AMD Duron 1800 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

AMD Duron 1800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

AMD Duron 1800 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

AMD Duron 1800 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Duron 1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1500+AMD Duron 1800
Две модели от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 1500+AMD Duron 1800
Athlon 64 1500+ принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice Архитектура ядра у процессора Duron 1800 называется Applebred
Athlon 64 1500+ это мобильный процессор Duron 1800 это настольный процессор
AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 AMD Duron 1800 работает на сокете Socket 462
Athlon 64 1500+ значительно отстает по части частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Duron 1800 сильно выигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника
Athlon 64 1500+ по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Duron 1800 Duron 1800 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм
В процессоре Athlon 64 1500+ значительно больше транзисторов, 76 миллионов против 37 млн Процессор Duron 1800 имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 76 миллионов
Для модели Athlon 64 1500+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 90 Ватт Duron 1800 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 57 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 1500+ доходит до 70 °C. Не намного отстав от Duron 1800 Предел допустимой температуры ядер у Duron 1800 незначительно выше и доходит до 85 градусов
Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 1500+ гораздо больше по сравнению с Duron 1800 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Duron 1800 гораздо меньше чем у Athlon 64 1500+ и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Duron 1800 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Duron 1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Duron 1800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, технологии разгона, температурный режим, частота, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, и другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Duron 1800 набирает 221.36 балл, в то время как его соперник Athlon 64 1500+ набрал 220.63 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 1500+ 185 баллов, его конкурент Duron 1800 набрал 186 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. И AMD Duron 1800 и AMD Athlon 64 1500+ в этом тесте показали себя почти одинаково: 18.45 баллов и 18.4 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 64 1500+ (18.33 баллов) и Duron 1800 (18.51 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Duron 1800 получил 393.14 балла, не отличается и Athlon 64 1500+ получив 391.07 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 1500+ набирает 391.66 балл, Duron 1800 набирает 389.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon 64 1500+ этот показатель составил 4.98 Кадров/с, а Duron 1800 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.17 Кадров/с. В то время как Athlon 64 1500+ незначительно отстал с результатом 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 64 1500+ набирает 302.56 балла, почти столько же и у Duron 1800 - 303.81 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Duron 1800 показал скорость кодирования файлов 126.82 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 64 1500+ выдав скорость 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.