BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Athlon II X2 B28

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1500+ и AMD Athlon II X2 B28

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon II X2 B28

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1500+
Изменить
AMD Athlon II X2 B28
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+B28Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VeniceRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 B28

1569.08

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(14,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 B28

1091

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

185

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B28

1.64

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 B28

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B28

143.49

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 B28

73.2

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 B28

3713

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 B28

2115

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B28

38.13

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 B28

8.77

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 B28

2088.78

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 B28

927.68

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

AMD Athlon II X2 B28 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

AMD Athlon II X2 B28 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

AMD Athlon II X2 B28 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

AMD Athlon II X2 B28 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

AMD Athlon II X2 B28 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

AMD Athlon II X2 B28 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

AMD Athlon II X2 B28 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

AMD Athlon II X2 B28 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 B28 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

AMD Athlon II X2 B28 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

AMD Athlon II X2 B28 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 B28 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon II X2 B28
Обе модели от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Оба процессора вышли примерно в одно время
Различия
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon II X2 B28
Athlon 64 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 B28 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 B28 называется Regor
Athlon 64 1500+ это мобильный процессор Athlon II X2 B28 это настольный процессор
AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X2 B28 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Athlon 64 1500+ серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Athlon II X2 B28 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 1500+ ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 B28 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 1500+ значительно проигрывает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 3400 МГц Athlon II X2 B28 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц
Athlon 64 1500+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X2 B28 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 1500+
Athlon 64 1500+ имеет намного меньшее число транзисторов, 76 млн против 234 млн В CPU Athlon II X2 B28 значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 76 млн
Для Athlon 64 1500+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 90 Ватт Athlon II X2 B28 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 1500+ равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon II X2 B28 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 B28 слегка выше и равняется 74 градусов
Athlon 64 1500+ уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Athlon II X2 B28 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Кэш L1 у CPU Athlon 64 1500+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 B28 и равен 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II X2 B28 гораздо больше чем у Athlon 64 1500+ и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 1500+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 B28 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X2 B28 намного больше чем у Athlon 64 1500+ и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon II X2 B28 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon II X2 B28 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon II X2 B28 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon II X2 B28 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 B28 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 B28 (1091 балл) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 B28 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 B28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon II X2 B28 с результатом 143.49 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 B28 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 B28 получил 3713 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon II X2 B28.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X2 B28 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2115 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 B28 значительно выше и составляет 38.13 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 B28 в формате mpeg4 - результат составил 8.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon II X2 B28 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2088.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Athlon II X2 B28 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 927.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.