Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon 64 X2 TK-57
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 1500+ Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1500+ | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 90 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 TK-57 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к одной линейке Athlon 64 | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 TK-57 |
|---|---|
| Athlon 64 1500+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 TK-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-57 называется Tyler |
| AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon 64 X2 TK-57 работает на сокете Socket S1 |
| Athlon 64 1500+ серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 TK-57 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 1500+ ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 TK-57 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 1500+ ощутимо отстает по части базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц | Athlon 64 X2 TK-57 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 1900 Мегагерц против 1000 МГц Athlon 64 1500+ |
| Athlon 64 1500+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм | Athlon 64 X2 TK-57 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 1500+ |
| Модель Athlon 64 1500+ имеет намного меньшее число транзисторов, 76 млн против 221 млн | В модели Athlon 64 X2 TK-57 намного больше транзисторов, 221 млн против 76 миллионов |
| Для процессора Athlon 64 1500+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 90 Вт | Athlon 64 X2 TK-57 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 1500+ составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Athlon 64 X2 TK-57 | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-57 значительно выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент |
| Athlon 64 1500+ проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник | Athlon 64 X2 TK-57 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| N/a | Athlon 64 X2 TK-57 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 1500+ намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57 и равняется 128 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-57 гораздо больше чем у Athlon 64 1500+ и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 TK-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выпуска, частота, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, технологии, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-57 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 TK-57 (620 баллов) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-57 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 TK-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 TK-57 с результатом 87.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-57 получил 1886.81 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-57.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 TK-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252.31 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-57 значительно выше и составляет 24.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-57 в формате mpeg4 - результат составил 5.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 X2 TK-57 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1292.27 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 TK-57 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
