BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Athlon 64 X2 QL-64

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1500+ и AMD Athlon 64 X2 QL-64

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon 64 X2 QL-64

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1500+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-64
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+64Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VeniceLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-64

733.9

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(30,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-64

621

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

185

(30%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1614

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

3223

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1.01

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

84.92

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-64

43.02

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1852

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-64

933

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

23.72

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

5.34

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-64

1468

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-64

570.07

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-64 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-64 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-64 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-64 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-64 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-64 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 QL-64
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Оба процессора относятся к единой линейке Athlon 64
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Различия
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 QL-64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-64 называется Lion
AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 X2 QL-64 работает на сокете Socket S1
Athlon 64 1500+ очень сильно отстает в количестве ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-64 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 1500+ значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-64 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 1500+ значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2100 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-64 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 МГц против 1000 МГц
Athlon 64 1500+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Athlon 64 X2 QL-64 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 1500+
Для модели Athlon 64 1500+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 90 Вт Athlon 64 X2 QL-64 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 1500+ составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 QL-64 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-64 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент
Athlon 64 1500+ уступает по части числа каналов RAM чем соперник Athlon 64 X2 QL-64 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
N/a Athlon 64 X2 QL-64 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 1500+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-64 намного больше по сравнению с Athlon 64 1500+ и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 64 1500+ значительно меньше чем у Athlon 64 X2 QL-64 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-64 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 1500+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 X2 QL-64 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, частота, технологии, сокет, год выхода, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-64 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-64 (621 балл) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-64 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-64 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Athlon 64 X2 QL-64 с результатом 84.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-64 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-64 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-64.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 QL-64 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 933 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-64 значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-64 в формате mpeg4 - результат составил 5.34 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 QL-64 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1468 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 QL-64 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 570.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.