Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon 64 X2 5050e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 1500+ Изменить | AMD Athlon 64 X2 5050e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1500+ | 5050e | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 90 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 5050e |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора относятся к одной линейке Athlon 64 | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 5050e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5050e называется Brisbane |
| Athlon 64 1500+ это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5050e это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon 64 X2 5050e работает на сокете Socket AM2 |
| Athlon 64 1500+ значительно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 5050e сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 1500+ сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 5050e сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 1500+ очень сильно уступает в плане частоты, 1000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Athlon 64 X2 5050e сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1000 Мегагерц Athlon 64 1500+ |
| Athlon 64 1500+ менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм | Athlon 64 X2 5050e по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 1500+ |
| Процессор Athlon 64 1500+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 76 миллионов против 153 миллионов | В модели Athlon 64 X2 5050e значительно большее количество транзисторов, 153 миллионов против 76 миллионов |
| Для Athlon 64 1500+ необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 90 Ватт | Athlon 64 X2 5050e имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 1500+ составляет 70 градусов. Не значительно отстав от Athlon 64 X2 5050e | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5050e слегка выше и доходит до 78 градусов Цельсия |
| Athlon 64 1500+ проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Athlon 64 X2 5050e может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Кеш L1 у CPU Athlon 64 1500+ гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5050e и равен 128 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5050e намного больше в сравнении с Athlon 64 1500+ и составляет 256 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 1500+ намного меньше чем у Athlon 64 X2 5050e и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 5050e намного больше чем у Athlon 64 1500+ и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 5050e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5050e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5050e (759 баллов) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5050e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5050e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 5050e с результатом 75.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5050e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5050e получил 1600.39 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 5050e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 5050e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947.2 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5050e значительно выше и составляет 20.42 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5050e в формате mpeg4 - результат составил 4.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon 64 X2 5050e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1233.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 5050e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 514.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
