Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon 64 X2 4400+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 1500+ Изменить | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1500+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2005 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 90 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели относятся к единому семейству A-series | |
| Два процессора принадлежат к единой линейке Athlon 64 | |
| Два процессора появились в 2005 г | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равняется 90 нанометров | |
| AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) называется Toledo |
| Athlon 64 1500+ это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Athlon 64 1500+ очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 1500+ серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 1500+ очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1000 МГц против 2200 Мегагерц | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) сильно выигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц |
| Athlon 64 1500+ имеет намного меньшее число транзисторов, 76 миллионов против 233 миллионов | В процессоре Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно большее количество транзисторов, 233 миллионов против 76 млн |
| Athlon 64 1500+ не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 90 Вт | Тепловыделение Athlon 64 X2 4400+ (S.939) немного больше в сравнении с Athlon 64 1500+, его TDP равняется 110 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 1500+ незначительно выше и достигает 70 °C | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4400+ (S.939) достигает 65 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon 64 1500+ |
| Athlon 64 1500+ проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Athlon 64 X2 4400+ (S.939) поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 1500+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) намного больше в сравнении с Athlon 64 1500+ и равняется 256 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 1500+ гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4400+ (S.939) и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 4400+ (S.939) гораздо больше в сравнении с Athlon 64 1500+ и составляет 2024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 1500+ | AMD Athlon 64 X2 4400+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, структура, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4400+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) (784 балла) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.13 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) с результатом 93.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил 1835 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 4400+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1101 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно выше и составляет 26.25 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4400+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1639 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 4400+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 632.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
