BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Athlon 64 4850B

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1500+ и AMD Athlon 64 4850B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon 64 4850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1500+
Изменить
AMD Athlon 64 4850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+4850BНазвание модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VeniceBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4850B

1103.83

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(19,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4850B

727

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

185

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.82

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.34

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

71.75

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

36.47

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

1526.45

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

912.7

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

19.5

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

4.54

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4850B

1188.82

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 4850B

497.84

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

AMD Athlon 64 4850B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

AMD Athlon 64 4850B 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

AMD Athlon 64 4850B 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

AMD Athlon 64 4850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

AMD Athlon 64 4850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

AMD Athlon 64 4850B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

AMD Athlon 64 4850B 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

AMD Athlon 64 4850B 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 4850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

AMD Athlon 64 4850B 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

AMD Athlon 64 4850B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 4850B
Два процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному семейству A-series
Две модели CPU относятся к единой серии Athlon 64
Два процессора появились примерно в одно время
Различия
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 4850B
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane
Athlon 64 1500+ это мобильный процессор Athlon 64 4850B это настольный процессор
AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2
Athlon 64 1500+ сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Athlon 64 4850B сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 1500+ сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 4850B серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 1500+ серьёзно уступает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 2500 Мегагерц Athlon 64 4850B значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Athlon 64 1500+
Athlon 64 1500+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Athlon 64 4850B по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 1500+
Athlon 64 1500+ содержит намного меньше транзисторов, 76 миллионов против 153 миллионов В модели процессора Athlon 64 4850B намного большее количество транзисторов, 153 миллионов против 76 миллионов
Для процессора Athlon 64 1500+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 90 Вт Athlon 64 4850B превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 1500+ равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon 64 4850B Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 4850B незначительно выше и составляет 72 градусов
Athlon 64 1500+ проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 4850B Athlon 64 4850B может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 1500+ значительно меньше в сравнении с Athlon 64 4850B и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 4850B значительно больше в сравнении с Athlon 64 1500+ и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 1500+ намного меньше чем у Athlon 64 4850B и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 4850B намного больше по сравнению с Athlon 64 1500+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 64 4850B Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, температурные данные, технологии, структура, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4850B (727 баллов) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 4850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 64 1500+ набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Athlon 64 4850B с результатом 71.75 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 1500+ проваливает данный тест с оценкой 18.33 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4850B получил 1526.45 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Athlon 64 4850B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 4850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 912.7 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4850B значительно выше и составляет 19.5 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 4850B в формате mpeg4 - результат составил 4.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 64 4850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1188.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 4850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.84 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.