BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 600 vs AMD Duron 950

Сравнить процессоры AMD Athlon 600 и AMD Duron 950

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 600 против Duron 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 600
Изменить
AMD Duron 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора600950Название модели процессора
Год1999 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ArgonMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота600 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34 Вт44.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 950

135.83

(100%)

AMD Athlon 600

96.05

(70,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 950

114

(100%)

AMD Athlon 600

81

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 950

0.13

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 950

0.13

(100%)

AMD Athlon 600

0.09

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 950

11.37

(100%)

AMD Athlon 600

8.04

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 950

11.3

(100%)

AMD Athlon 600

8.06

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 950

240.47

(100%)

AMD Athlon 600

170.36

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 950

238.95

(100%)

AMD Athlon 600

170.91

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 950

3.04

(100%)

AMD Athlon 600

2.19

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 950

0.72

(100%)

AMD Athlon 600

0.51

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 950

186.44

(100%)

AMD Athlon 600

132.66

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 950

77.27

(100%)

AMD Athlon 600

55.28

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 600 1999 г

AMD Duron 950 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 600 1 ядро

AMD Duron 950 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 600 1 поток

AMD Duron 950 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 600 600 МГц

AMD Duron 950 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 600 180 Нм

AMD Duron 950 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 600 22 млн

AMD Duron 950 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 600 34 Вт

AMD Duron 950 44.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 600 70 °C

AMD Duron 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 600 128 Кб

AMD Duron 950 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 600 512 Кб

AMD Duron 950 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 600 Нет данных

AMD Duron 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 600AMD Duron 950
Обе модели CPU от компании amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров совпадает скорость шины 200 MHz
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU составляет 180 нм
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 600AMD Duron 950
Athlon 600 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 950 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon Архитектура ядра у процессора Duron 950 называется Morgan | Spitfire
AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A AMD Duron 950 работает на сокете Socket 462
Athlon 600 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 600 МГц в сравнение с 950 Мегагерц Duron 950 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 600 Мегагерц Athlon 600
Модель Athlon 600 включает чуть меньше транзисторов, 22 млн против 25 миллионов В процессоре Duron 950 чуть больше число транзисторов, 25 миллионов против 22 млн
Athlon 600 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 34 Вт Для модели Duron 950 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 44.4 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 600 равняется 70 °C. Не намного уступает конкуренту Duron 950 Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 950 значительно выше и равен 90 градусов. И это несомненно значимый плюс
Кэш L2 у процессора Athlon 600 намного больше чем у Duron 950 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Duron 950 значительно меньше чем у Athlon 600 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 600AMD Duron 950 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 600AMD Duron 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, температурный режим, инструкции, год выпуска, технологии разгона, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 600. Модель Athlon 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 96.05 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 950 (114 баллов) над Athlon 600 (81 балл). Athlon 600 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 600 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Athlon 600 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Duron 950 с результатом 11.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 600 сильно от него отстает получив в тесте 8.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 600 проваливает данный тест с оценкой 8.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 950 получил 240.47 баллов, что значительно больше чем у Athlon 600. В этом тесте процессор Athlon 600 получает крайне низкую оценку 170.36 баллов - по сравнению с Duron 950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Duron 950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 238.95 баллов. А вот у его конкурента Athlon 600 дела обстоят куда хуже - 170.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 950 значительно выше и составляет 3.04 Кадров/с. А вот Athlon 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 950 в формате mpeg4 - результат составил 0.72 Кадров/с. Его конкурент Athlon 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Duron 950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 186.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 600 получив 132.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Duron 950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 77.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 600, скорость которого не превышала 55.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.