BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 550 vs AMD Athlon 850 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 550 и AMD Athlon 850 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 550 против Athlon 850 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 550
Изменить
AMD Athlon 850 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550Название модели процессора
Год1999 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ArgonThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота550 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт47 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 850 (S.462)

138.82

(100%)

AMD Athlon 550

89.3

(64,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 850 (S.462)

117

(100%)

AMD Athlon 550

75

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 850 (S.462)

11.58

(100%)

AMD Athlon 550

7.48

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 850 (S.462)

11.63

(100%)

AMD Athlon 550

7.45

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 850 (S.462)

245.59

(100%)

AMD Athlon 550

158.21

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 850 (S.462)

245.41

(100%)

AMD Athlon 550

157.74

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 850 (S.462)

3.14

(100%)

AMD Athlon 550

2

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.74

(100%)

AMD Athlon 550

0.47

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 850 (S.462)

191.85

(100%)

AMD Athlon 550

122.57

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 850 (S.462)

78.96

(100%)

AMD Athlon 550

50.65

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 550 1999 г

AMD Athlon 850 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 550 1 ядро

AMD Athlon 850 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 550 1 поток

AMD Athlon 850 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 550 550 МГц

AMD Athlon 850 (S.462) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 550 180 Нм

AMD Athlon 850 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 550 22 млн

AMD Athlon 850 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 550 31 Вт

AMD Athlon 850 (S.462) 47 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 550 70 °C

AMD Athlon 850 (S.462) 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 550 128 Кб

AMD Athlon 850 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 550 512 Кб

AMD Athlon 850 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 550AMD Athlon 850 (S.462)
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 200 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс данных CPU равняется 180 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 550AMD Athlon 850 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 550 работает на сокете Slot A AMD Athlon 850 (S.462) работает на сокете Socket 462
Athlon 550 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 550 МГц в сравнение с 850 Мегагерц Athlon 850 (S.462) ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 850 МГц в сравнение с 550 МГц у соперника Athlon 550
Модель Athlon 550 имеет на порядок меньше транзисторов, 22 млн против 37 миллионов В CPU Athlon 850 (S.462) намного большее число транзисторов, 37 млн против 22 миллионов
Athlon 550 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31 Ватт Для процессора Athlon 850 (S.462) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 47 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 550 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon 850 (S.462) Порог возможной температуры ядер у Athlon 850 (S.462) значительно выше и равен 95 °C. И это весомый плюс
Величина кеша L2 у CPU Athlon 550 намного больше по сравнению с Athlon 850 (S.462) и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 850 (S.462) намного меньше по сравнению с Athlon 550 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Athlon 850 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, структура, температурный режим, год выхода, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 850 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 550. Модель Athlon 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов есть шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 850 (S.462) (117 баллов) над Athlon 550 (75 баллов). Athlon 550 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 850 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 550 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 850 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Athlon 550 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Athlon 850 (S.462) с результатом 11.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 550 сильно от него отстает получив в тесте 7.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 850 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 550 проваливает данный тест с оценкой 7.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 850 (S.462) получил 245.59 баллов, что значительно больше чем у Athlon 550. В этом тесте процессор Athlon 550 получает крайне низкую оценку 158.21 баллов - по сравнению с Athlon 850 (S.462).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 850 (S.462) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 245.41 баллов. А вот у его конкурента Athlon 550 дела обстоят куда хуже - 157.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 850 (S.462) значительно выше и составляет 3.14 Кадров/с. А вот Athlon 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 850 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.74 Кадров/с. Его конкурент Athlon 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon 850 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 191.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 550 получив 122.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon 850 (S.462) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 78.96 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 550, скорость которого не превышала 50.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.