BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 550 vs AMD Athlon 700 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 550 и AMD Athlon 700 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 550 против Athlon 700 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 550
Изменить
AMD Athlon 700 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550Название модели процессора
Год1999 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ArgonThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота550 МГц700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 700 (S.462)

119.32

(100%)

AMD Athlon 550

89.3

(74,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 700 (S.462)

100

(100%)

AMD Athlon 550

75

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.11

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 700 (S.462)

9.88

(100%)

AMD Athlon 550

7.48

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 700 (S.462)

9.96

(100%)

AMD Athlon 550

7.45

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 700 (S.462)

211.89

(100%)

AMD Athlon 550

158.21

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 700 (S.462)

210.31

(100%)

AMD Athlon 550

157.74

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 700 (S.462)

2.67

(100%)

AMD Athlon 550

2

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 700 (S.462)

0.63

(100%)

AMD Athlon 550

0.47

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 700 (S.462)

163.07

(100%)

AMD Athlon 550

122.57

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 700 (S.462)

67.63

(100%)

AMD Athlon 550

50.65

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 550 1999 г

AMD Athlon 700 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 550 1 ядро

AMD Athlon 700 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 550 1 поток

AMD Athlon 700 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 550 550 МГц

AMD Athlon 700 (S.462) 700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 550 180 Нм

AMD Athlon 700 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 550 22 млн

AMD Athlon 700 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 550 31 Вт

AMD Athlon 700 (S.462) 40 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 550 70 °C

AMD Athlon 700 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 550 128 Кб

AMD Athlon 700 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 550 512 Кб

AMD Athlon 700 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 700 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 550AMD Athlon 700 (S.462)
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость шины 200 MHz
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух моделей CPU равняется 180 нм
Возможная температура ядра у данных процессоров доходит до 70 градусов Цельсия
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 550AMD Athlon 700 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 550 работает на сокете Slot A AMD Athlon 700 (S.462) работает на сокете Socket 462
Athlon 550 сильно уступает по части базовой частоты, 550 Мегагерц против 700 МГц Athlon 700 (S.462) значительно превосходит в плане частоты, 700 МГц против 550 МГц
Процессор Athlon 550 имеет на порядок меньше транзисторов, 22 миллионов против 37 млн В CPU Athlon 700 (S.462) значительно большее число транзисторов, 37 млн против 22 миллионов
Athlon 550 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 31 Вт Для модели Athlon 700 (S.462) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 40 Ватт
Кеш L2 у CPU Athlon 550 намного больше в сравнении с Athlon 700 (S.462) и равен 512 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU Athlon 700 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon 550 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Athlon 700 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, температурные данные, структура, технологии разгона, год выхода, частота, количество ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 700 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 550. Модель Athlon 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 700 (S.462) (100 баллов) над Athlon 550 (75 баллов). Athlon 550 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 700 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 550 получает свои 0.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 700 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.11 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 550 набрал в этом тесте 0.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Athlon 700 (S.462) с результатом 9.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 550 сильно от него отстает получив в тесте 7.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 700 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 550 проваливает данный тест с оценкой 7.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 700 (S.462) получил 211.89 баллов, что значительно больше чем у Athlon 550. В этом тесте процессор Athlon 550 получает крайне низкую оценку 158.21 баллов - по сравнению с Athlon 700 (S.462).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Athlon 700 (S.462) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 210.31 баллов. А вот у его конкурента Athlon 550 дела обстоят куда хуже - 157.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 700 (S.462) значительно выше и составляет 2.67 Кадров/с. А вот Athlon 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 700 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon 700 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 163.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 550 получив 122.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 700 (S.462) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 67.63 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 550, скорость которого не превышала 50.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.