BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD PRO A6-9500

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD PRO A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против PRO A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD PRO A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53709500Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500

2341.51

(100%)

AMD Athlon 5370

2053.1

(87,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500

1938

(100%)

AMD Athlon 5370

1857

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

2.13

(100%)

AMD Athlon 5370

2.02

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

0.88

(100%)

AMD Athlon 5370

0.42

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

186.47

(100%)

AMD Athlon 5370

179.04

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

121.31

(100%)

AMD Athlon 5370

49.25

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-9500

3734

(100%)

AMD Athlon 5370

3575

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500

2544

(100%)

AMD Athlon 5370

1288

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500

49.74

(100%)

AMD Athlon 5370

47.36

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500

11.48

(100%)

AMD Athlon 5370

10.9

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500

2799.7

(100%)

AMD Athlon 5370

2673.19

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-9500

1219.01

(100%)

AMD Athlon 5370

1161.51

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD PRO A6-9500 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD PRO A6-9500 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD PRO A6-9500 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD PRO A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD PRO A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD PRO A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD PRO A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD PRO A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD PRO A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD PRO A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD PRO A6-9500 160 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD PRO A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD PRO A6-9500
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров появились в 2016 г
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Технологический процесс данных моделей CPU составляет 28 нанометров
Различия
AMD Athlon 5370AMD PRO A6-9500
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD PRO A6-9500 работает на сокете Socket AM4
Athlon 5370 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-9500 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Athlon 5370 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 PRO A6-9500 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Athlon 5370 значительно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 3500 МГц PRO A6-9500 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Athlon 5370 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 914 млн против 3100 млн В модели PRO A6-9500 намного больше транзисторов, 3100 млн против 914 млн
Athlon 5370 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт Для процессора PRO A6-9500 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 5370 равняется 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает PRO A6-9500 Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A6-9500 слегка выше и равен 90 °C
Athlon 5370 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент PRO A6-9500 поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник
AMD Athlon 5370 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0
Athlon 5370 проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом PRO A6-9500 поддерживает значительно большее количество линий PCIe в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 5370 намного больше чем у PRO A6-9500 и составляет 512 Кб Кэш L1 у CPU PRO A6-9500 значительно меньше в сравнении с Athlon 5370 и равняется 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 5370 намного больше в сравнении с PRO A6-9500 и составляет 2048 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора PRO A6-9500 гораздо меньше в сравнении с Athlon 5370 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A6-9500 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A6-9500 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A6-9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A6-9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD PRO A6-9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-9500 не сильно превосходит своего соперника Athlon 5370. Сам же процессор Athlon 5370 смог набрать 2053.1 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-9500 (1938 баллов) над Athlon 5370 (1857 баллов). Athlon 5370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 5370 получает свои 2.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Athlon 5370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. PRO A6-9500 с оценкой 186.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 5370 набирая 179.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5370 проваливает данный тест с оценкой 49.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-9500 получил 3734 балла, что несколько больше чем у Athlon 5370. В этом тесте, процессор Athlon 5370 набирает свои 3575 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. PRO A6-9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2544 балла. А вот у его конкурента Athlon 5370 дела обстоят куда хуже - 1288 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500 чуть выше чем у Athlon 5370, и составила 49.74 Кадров/с. Athlon 5370 смог набрать 47.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.48 Кадров/с. В то время как Athlon 5370 незначительно отстал с результатом 10.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. PRO A6-9500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2799.7 баллов. С этими задачами справился и Athlon 5370 показав хороший результат 2673.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. PRO A6-9500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1219.01 Кб/с. Athlon 5370 выдал скорость кодирования 1161.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.