BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD Phenom II X4 B35

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD Phenom II X4 B35

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против Phenom II X4 B35

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD Phenom II X4 B35
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5370B35Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(100%)

AMD Athlon 5370

2053.1

(72,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B35

2341

(100%)

AMD Athlon 5370

1857

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(100%)

AMD Athlon 5370

2.02

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(100%)

AMD Athlon 5370

0.42

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(100%)

AMD Athlon 5370

179.04

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(100%)

AMD Athlon 5370

49.25

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

6042

(100%)

AMD Athlon 5370

3575

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

1984

(100%)

AMD Athlon 5370

1288

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(100%)

AMD Athlon 5370

47.36

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(100%)

AMD Athlon 5370

10.9

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(100%)

AMD Athlon 5370

2673.19

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(100%)

AMD Athlon 5370

1161.51

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD Phenom II X4 B35
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
AMD Athlon 5370AMD Phenom II X4 B35
Athlon 5370 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 B35 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Athlon 5370 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Phenom II X4 B35 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2200 Мегагерц у конкурента Athlon 5370
Athlon 5370 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 B35 Phenom II X4 B35 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В модели процессора Athlon 5370 намного большее количество транзисторов, 914 миллионов против 300 миллионов Процессор Phenom II X4 B35 содержит значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 914 млн
Athlon 5370 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для модели Phenom II X4 B35 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 5370 незначительно выше и равен 76 градусов Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B35 составляет 73 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon 5370
Athlon 5370 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Phenom II X4 B35 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, базовая частота, структура, технологии разгона, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B35 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 5370. Модель Athlon 5370 в сравнении с конкурентом едва набирает 2053.1 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над Athlon 5370 (1857 баллов). Athlon 5370 с оценкой 1857 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5370 получает 2.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B35 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 5370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 B35 с результатом 260.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5370 сильно от него отстает получив в тесте 179.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B35 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5370 проваливает данный тест с оценкой 49.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что значительно больше чем у Athlon 5370. В этом тесте процессор Athlon 5370 получает крайне низкую оценку 3575 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B35.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X4 B35 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1984 балла. А вот у его конкурента Athlon 5370 дела обстоят куда хуже - 1288 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B35 значительно выше и составляет 69.32 Кадров/с. А вот Athlon 5370 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формате mpeg4 - результат составил 15.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 B35 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5370 получив 2673.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Phenom II X4 B35 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1687.57 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5370, скорость которого не превышала 1161.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.