BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD Athlon II X4 640

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD Athlon II X4 640

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против Athlon II X4 640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD Athlon II X4 640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5370640Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(100%)

AMD Athlon 5370

2053.1

(81,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 640

2129

(100%)

AMD Athlon 5370

1857

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(100%)

AMD Athlon 5370

2.02

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(100%)

AMD Athlon 5370

0.42

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

261.42

(100%)

AMD Athlon 5370

179.04

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

66.98

(100%)

AMD Athlon 5370

49.25

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 640

6751

(100%)

AMD Athlon 5370

3575

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 640

2317

(100%)

AMD Athlon 5370

1288

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(100%)

AMD Athlon 5370

47.36

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(100%)

AMD Athlon 5370

10.9

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(100%)

AMD Athlon 5370

2673.19

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

AMD Athlon 5370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 640

1810

(100%)

AMD Athlon 5370

1161.51

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD Athlon II X4 640 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD Athlon II X4 640 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD Athlon II X4 640 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD Athlon II X4 640 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD Athlon II X4 640
Два процессора от компании amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Athlon 5370AMD Athlon II X4 640
Athlon 5370 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon 5370 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon II X4 640 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon 5370
Athlon 5370 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X4 640 Athlon II X4 640 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Athlon 5370 значительно большее количество транзисторов, 914 миллионов против 300 миллионов Модель Athlon II X4 640 содержит намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 914 миллионов
Athlon 5370 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для процессора Athlon II X4 640 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 5370 незначительно выше и составляет 76 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 640 равняется 71 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 5370
Athlon 5370 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Athlon II X4 640 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Athlon II X4 640 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon II X4 640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, структура, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 640 не сильно превосходит своего соперника Athlon 5370. Сам же процессор Athlon 5370 смог набрать 2053.1 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 640 (2129 баллов) над Athlon 5370 (1857 баллов). Athlon 5370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5370 получает 2.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon 5370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 640 с результатом 261.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5370 сильно от него отстает получив в тесте 179.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5370 проваливает данный тест с оценкой 49.25 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что значительно больше чем у Athlon 5370. В этом тесте процессор Athlon 5370 получает крайне низкую оценку 3575 баллов - по сравнению с Athlon II X4 640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X4 640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2317 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5370 дела обстоят куда хуже - 1288 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 значительно выше и составляет 71.71 Кадров/с. А вот Athlon 5370 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 640 в формате mpeg4 - результат составил 16.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon II X4 640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3771.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5370 получив 2673.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X4 640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1810 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5370, скорость которого не превышала 1161.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.