BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5370Название модели процессора
Год2016 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniToledo | ManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$33Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5370

2053.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(36,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5370

1857

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5370

2.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5370

0.42

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5370

179.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5370

49.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5370

3575

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5370

1288

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

47.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

10.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5370

2673.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5370

1161.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Athlon 5370 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Athlon 5370 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3800+ (S.939) ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Athlon 5370 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц
Athlon 5370 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
В CPU Athlon 5370 намного большее число транзисторов, 914 млн против 154 миллионов Athlon 64 X2 3800+ (S.939) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 154 миллионов против 914 миллионов
Athlon 5370 значительно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт Для Athlon 64 X2 3800+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 89 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 5370 слегка выше и равняется 76 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) достигает 71 °C. Не намного уступает процессору Athlon 5370
Athlon 5370 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
N/a Athlon 64 X2 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Athlon 5370 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) гораздо меньше чем у Athlon 5370 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon 5370 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (S.939) значительно меньше по сравнению с Athlon 5370 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, архитектура, температурные данные, технологии разгона, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5370 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 754.15 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5370 (1857 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с оценкой 627 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 5370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 5370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Athlon 5370 с результатом 179.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 80.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 5370 в программе Cinebench R15 показал результат 49.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.8 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5370 получил 3575 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с Athlon 5370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 5370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1288 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) тоже показал хорошую оценку 1189 баллов, немного уступив место модели Athlon 5370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5370 значительно выше и составляет 47.36 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 21.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5370 в формате mpeg4 - результат составил 10.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon 5370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2673.19 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получив 1175.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon 5370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1161.51 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 515.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.