BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Phenom X4 9100e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Phenom X4 9100e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Phenom X4 9100e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53509100eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(73,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1279

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

0.39

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

162

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

44

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5350

3490

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

2882

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5350

1241

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5350

1073.52

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Phenom X4 9100e
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 5350AMD Phenom X4 9100e
Athlon 5350 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Athlon 5350 незначительно выигрывает по части частоты, 2050 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e слегка отстает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2050 МГц
Athlon 5350 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Athlon 5350 значительно больше транзисторов, 914 млн против 450 миллионов Phenom X4 9100e содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 914 млн
Athlon 5350 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для процессора Phenom X4 9100e необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 5350 значительно выше и составляет 90 °C. И это неоспоримо весомый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9100e равняется 61 °C. Не значительно отстав от Athlon 5350
Athlon 5350 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Phenom X4 9100e поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник
N/a Phenom X4 9100e поддерживает архитекутру x64
Размер кеша первого уровня у процессора Athlon 5350 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и равен 256 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Phenom X4 9100e значительно больше чем у Athlon 5350 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, температурные данные, частота, технологии авторазгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5350 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9100e. Модель Phenom X4 9100e в сравнении с конкурентом едва набирает 1419.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Phenom X4 9100e (1279 баллов). Phenom X4 9100e с оценкой 1279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9100e получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 5350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon 5350 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9100e набирая 133.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 5350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5350 получил 3490 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9100e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9100e набирает свои 2882 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 5350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1241 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 значительно выше и составляет 45.75 Кадров/с. А вот Phenom X4 9100e плохо справился с заданием, его скорость составила 35.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5350 в формате mpeg4 - результат составил 10.78 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9100e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 5350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2397.38 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9100e показав хороший результат 1987.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 5350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1073.52 Кб/с. Phenom X4 9100e выдал скорость кодирования 865.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.