BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Phenom X3 8750

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Phenom X3 8750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Phenom X3 8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Phenom X3 8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53508750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(81,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1343

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

162

(100%)

AMD Phenom X3 8750

152.75

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

51.7

(100%)

AMD Athlon 5350

44

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

AMD Athlon 5350

3490

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8750

1428

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5350

1073.52

(100%)

AMD Phenom X3 8750

983.82

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Phenom X3 8750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Phenom X3 8750
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 5350AMD Phenom X3 8750
Athlon 5350 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Athlon 5350 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8750 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4
Athlon 5350 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8750 значительно отстает в плане числа потоков, 3 против 4
Athlon 5350 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2050 МГц в сравнение с 2400 МГц Phenom X3 8750 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2050 Мегагерц
Athlon 5350 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU Athlon 5350 значительно больше транзисторов, 914 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X3 8750 имеет намного меньше транзисторов, 450 млн против 914 миллионов
Athlon 5350 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт Для модели Phenom X3 8750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 5350 намного выше и равен 90 градусов. А это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8750 равняется 71 °C. Не намного отстав от соперника Athlon 5350
Athlon 5350 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
N/a Phenom X3 8750 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Athlon 5350 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8750 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X3 8750 гораздо больше по сравнению с Athlon 5350 и равняется 384 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Athlon 5350 намного больше в сравнении с Phenom X3 8750 и равняется 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Phenom X3 8750 гораздо меньше по сравнению с Athlon 5350 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, год выхода, температурные данные, инструкции, технологии, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5350 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8750. Сам же процессор Phenom X3 8750 смог набрать 1560.83 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Phenom X3 8750 (1343 балла). Phenom X3 8750 с оценкой 1343 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750 получает свои 1.72 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 5350 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Athlon 5350 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8750 набирая 152.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8750 в программе Cinebench R15 показал результат 51.7 балл, немного опередив конкурента. Получив 44 балла в этом тесте Athlon 5350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что несколько больше чем у Athlon 5350. В этом тесте, процессор Athlon 5350 набирает свои 3490 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom X3 8750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1428 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 5350 тоже показал хорошую оценку 1241 балл, немного уступив место модели Phenom X3 8750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 чуть выше чем у Phenom X3 8750, и составила 45.75 Кадров/с. Phenom X3 8750 смог набрать 40.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.78 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8750 незначительно отстал с результатом 9.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 5350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2397.38 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750 показав хороший результат 2258.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 5350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1073.52 Кб/с. Phenom X3 8750 выдал скорость кодирования 983.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.