BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Athlon 64 X2 QL-65

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Athlon 64 X2 QL-65

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Athlon 64 X2 QL-65

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора535065Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(40,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

AMD Athlon 5350

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

AMD Athlon 5350

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

162

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5350

3490

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5350

1241

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5350

1073.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 X2 QL-65
Две модели от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 X2 QL-65
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion
Athlon 5350 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1
Athlon 5350 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Athlon 5350 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Athlon 5350 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2050 МГц против 2100 МГц Athlon 64 X2 QL-65 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2050 МГц у конкурента Athlon 5350
Athlon 5350 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 QL-65 Athlon 64 X2 QL-65 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Athlon 5350 превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для Athlon 64 X2 QL-65 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 5350 равен 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Athlon 64 X2 QL-65 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 слегка выше и достигает 100 градусов
Athlon 5350 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
N/a Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L2 у процессора Athlon 5350 значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-65 и равняется 2048 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-65 гораздо меньше по сравнению с Athlon 5350 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, архитектура, технологии разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Модель Athlon 64 X2 QL-65 в сравнении с конкурентом едва набирает 778.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-65 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 5350 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 5350 с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-65 сильно от него отстает получив в тесте 82.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 5350 в программе Cinebench R15 показал результат 44 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.71 балл в этом тесте Athlon 64 X2 QL-65 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5350 получил 3490 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-65 получает крайне низкую оценку 1736.47 баллов - по сравнению с Athlon 5350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Athlon 5350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1241 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-65 дела обстоят куда хуже - 933.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 значительно выше и составляет 45.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-65 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5350 в формате mpeg4 - результат составил 10.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-65 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon 5350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2397.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-65 получив 1489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 5350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-65, скорость которого не превышала 579.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.