BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Athlon 64 L110

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Athlon 64 L110

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Athlon 64 L110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Athlon 64 L110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5350L110Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniK8Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн150 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

AMD Athlon 64 L110

227.38

(11,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

AMD Athlon 64 L110

197

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

0.39

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

162

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.53

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

44

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.6

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5350

3490

(100%)

AMD Athlon 64 L110

414.37

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5350

1241

(100%)

AMD Athlon 64 L110

413.67

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

AMD Athlon 64 L110

5.27

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

AMD Athlon 64 L110

1.23

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

AMD Athlon 64 L110

323.74

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5350

1073.52

(100%)

AMD Athlon 64 L110

133.25

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Athlon 64 L110 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Athlon 64 L110 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Athlon 64 L110 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Athlon 64 L110 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Athlon 64 L110 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Athlon 64 L110 150 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Athlon 64 L110 13 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Athlon 64 L110 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Athlon 64 L110 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Athlon 64 L110 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Athlon 64 L110 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 L110
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели CPU относятся к единому классу A-series
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 L110
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 L110 называется K8
Athlon 5350 это настольный процессор Athlon 64 L110 это мобильный процессор
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 L110 работает на сокете Socket S1
Athlon 5350 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1 Athlon 64 L110 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4
Athlon 5350 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 L110 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4
Athlon 5350 ощутимо обгоняет по части частоты, 2050 МГц в сравнение с 1200 МГц Athlon 64 L110 Athlon 64 L110 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 2050 Мегагерц
Athlon 5350 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Athlon 64 L110 Athlon 64 L110 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В CPU Athlon 5350 значительно большее число транзисторов, 914 млн против 150 миллионов Модель Athlon 64 L110 содержит намного меньше транзисторов, 150 млн против 914 млн
Для модели Athlon 5350 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 25 Ватт Athlon 64 L110 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 13 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 5350 составляет 90 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 L110 Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 L110 немного выше и достигает 95 градусов Цельсия
Athlon 5350 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 L110 Athlon 64 L110 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник
Кэш L1 у процессора Athlon 5350 значительно больше по сравнению с Athlon 64 L110 и равняется 256 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 L110 значительно меньше чем у Athlon 5350 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 5350 намного больше в сравнении с Athlon 64 L110 и составляет 2048 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Athlon 64 L110 гораздо меньше по сравнению с Athlon 5350 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, частота, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 L110. Модель Athlon 64 L110 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Athlon 64 L110 (197 баллов). Athlon 64 L110 с оценкой 197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 L110 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 5350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon 64 L110 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Athlon 5350 с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 L110 сильно от него отстает получив в тесте 19.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 5350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 L110 проваливает данный тест с оценкой 19.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5350 получил 3490 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 L110. В этом тесте процессор Athlon 64 L110 получает крайне низкую оценку 414.37 баллов - по сравнению с Athlon 5350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 5350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1241 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 L110 дела обстоят куда хуже - 413.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 значительно выше и составляет 45.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 L110 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5350 в формате mpeg4 - результат составил 10.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 L110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon 5350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2397.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 L110 получив 323.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon 5350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 L110, скорость которого не превышала 133.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.