BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 500 vs AMD K6-III 400

Сравнить процессоры AMD Athlon 500 и AMD K6-III 400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 500 против K6-III 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 500
Изменить
AMD K6-III 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора500400Название модели процессора
Год1999 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArgonSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота500 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP42 Вт26.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 500

83.29

(100%)

AMD K6-III 400

76.54

(91,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 500

70

(100%)

AMD K6-III 400

65

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

AMD K6-III 400

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.99

(100%)

AMD K6-III 400

6.48

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.97

(100%)

AMD K6-III 400

6.46

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 500

146.97

(100%)

AMD K6-III 400

137.49

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 500

146.8

(100%)

AMD K6-III 400

136.72

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 500

1.86

(100%)

AMD K6-III 400

1.74

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 500

0.44

(100%)

AMD K6-III 400

0.4

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 500

114.14

(100%)

AMD K6-III 400

105.66

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 500

47.58

(100%)

AMD K6-III 400

44.03

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 500 1999 г

AMD K6-III 400 1999 г

Число ядер

AMD Athlon 500 1 ядро

AMD K6-III 400 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 500 1 поток

AMD K6-III 400 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 500 500 МГц

AMD K6-III 400 400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 500 250 Нм

AMD K6-III 400 250 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 500 22 млн

AMD K6-III 400 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 500 42 Вт

AMD K6-III 400 26.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 500 128 Кб

AMD K6-III 400 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 500 512 Кб

AMD K6-III 400 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 500AMD K6-III 400
Две модели от фирмы amd
Два процессора вышли в 1999 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих CPU равняется 250 нм
Различия
AMD Athlon 500AMD K6-III 400
Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth
AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A AMD K6-III 400 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 400 - 100 MHz
Athlon 500 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 500 Мегагерц в сравнение с 400 МГц K6-III 400 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 400 МГц против 500 Мегагерц
В процессоре Athlon 500 немного больше кол-во транзисторов, 22 миллионов против 21 миллионов Модель K6-III 400 включает немного меньшее количество транзисторов, 21 миллионов против 22 миллионов
Для Athlon 500 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 42 Ватт K6-III 400 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 26.8 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 500 намного больше чем у K6-III 400 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора K6-III 400 значительно меньше в сравнении с Athlon 500 и равен 64 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Athlon 500 намного больше в сравнении с K6-III 400 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU K6-III 400 гораздо меньше по сравнению с Athlon 500 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD K6-III 400 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD K6-III 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, структура, частота, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 500 не сильно превосходит своего соперника K6-III 400. Сам же процессор K6-III 400 смог набрать 76.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 500 (70 баллов) над K6-III 400 (65 баллов). K6-III 400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-III 400 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-III 400 набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 500 с оценкой 6.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-III 400 набирая 6.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 500 в программе Cinebench R15 показал результат 6.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 6.46 баллов в этом тесте K6-III 400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 500 получил 146.97 баллов, что несколько больше чем у K6-III 400. В этом тесте, процессор K6-III 400 набирает свои 137.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 146.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-III 400 тоже показал хорошую оценку 136.72 баллов, немного уступив место модели Athlon 500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 500 чуть выше чем у K6-III 400, и составила 1.86 Кадров/с. K6-III 400 смог набрать 1.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.44 Кадров/с. В то время как K6-III 400 незначительно отстал с результатом 0.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 114.14 баллов. С этими задачами справился и K6-III 400 показав хороший результат 105.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 47.58 Кб/с. K6-III 400 выдал скорость кодирования 44.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.