Сравнение Athlon 500 против Athlon 700 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 500 Изменить | AMD Athlon 700 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 500 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Argon | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 500 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 42 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 500 | AMD Athlon 700 (S.462) |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели принадлежат к одному классу A-series | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| У двух CPU совпадает скорость шины 200 MHz | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 500 | AMD Athlon 700 (S.462) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon | Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird |
| AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A | AMD Athlon 700 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Athlon 500 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 500 Мегагерц против 700 Мегагерц | Athlon 700 (S.462) серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 500 МГц у соперника |
| Athlon 500 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 250 нанометров | Athlon 700 (S.462) по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 180 нанометров, против 250 нанометров у Athlon 500 |
| Athlon 500 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 37 млн | В модели Athlon 700 (S.462) значительно большее число транзисторов, 37 млн против 22 млн |
| Тепловыделение Athlon 500 незначительно больше в сравнении с Athlon 700 (S.462), его TDP доходит до 42 Вт | Athlon 700 (S.462) слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 40 Ватт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 500 гораздо больше чем у Athlon 700 (S.462) и составляет 512 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon 700 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon 500 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD Athlon 700 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD Athlon 700 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, сокет, частота, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 700 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 500. Модель Athlon 500 в сравнении с конкурентом едва набирает 83.29 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 700 (S.462) (100 баллов) над Athlon 500 (70 баллов). Athlon 500 с оценкой 70 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 700 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 500 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 700 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.11 баллов. А вот сам Athlon 500 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Athlon 700 (S.462) с результатом 9.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 500 сильно от него отстает получив в тесте 6.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 700 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 500 проваливает данный тест с оценкой 6.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 700 (S.462) получил 211.89 баллов, что значительно больше чем у Athlon 500. В этом тесте процессор Athlon 500 получает крайне низкую оценку 146.97 баллов - по сравнению с Athlon 700 (S.462).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 700 (S.462) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 210.31 баллов. А вот у его конкурента Athlon 500 дела обстоят куда хуже - 146.8 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 700 (S.462) значительно выше и составляет 2.67 Кадров/с. А вот Athlon 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 700 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon 700 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 163.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 500 получив 114.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 700 (S.462) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 67.63 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 500, скорость которого не превышала 47.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
