Сравнение Athlon 500 против Athlon 64 X2 3250e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 500 Изменить | AMD Athlon 64 X2 3250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 500 | 3250e | Название модели процессора | |
| Год | 1999 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Argon | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 500 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 42 Вт | 22 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 500 | AMD Athlon 64 X2 3250e |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| AMD Athlon 500 | AMD Athlon 64 X2 3250e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane |
| AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A | AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 500 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3250e серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 500 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3250e сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 500 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 500 МГц против 1500 Мегагерц | Athlon 64 X2 3250e сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 500 МГц |
| Athlon 500 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 250 нанометров | Athlon 64 X2 3250e по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 250 нм у конкурента Athlon 500 |
| Athlon 500 имеет значительно меньше транзисторов, 22 миллионов против 153 миллионов | В процессоре Athlon 64 X2 3250e намного большее число транзисторов, 153 млн против 22 миллионов |
| Для модели Athlon 500 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 42 Ватт | Athlon 64 X2 3250e имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 22 Ватт |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon 500 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равен 128 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e гораздо больше в сравнении с Athlon 500 и равен 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon 500 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e намного больше чем у Athlon 500 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD Athlon 64 X2 3250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD Athlon 64 X2 3250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD Athlon 64 X2 3250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 500 | AMD Athlon 64 X2 3250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, сокет, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 500. Модель Athlon 500 в сравнении с конкурентом едва набирает 83.29 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3250e (357 баллов) над Athlon 500 (70 баллов). Athlon 500 с оценкой 70 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 500 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 3250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Athlon 500 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 3250e с результатом 35.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 500 сильно от него отстает получив в тесте 6.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 500 проваливает данный тест с оценкой 6.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3250e получил 753.7 балла, что значительно больше чем у Athlon 500. В этом тесте процессор Athlon 500 получает крайне низкую оценку 146.97 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3250e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 X2 3250e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 446.09 баллов. А вот у его конкурента Athlon 500 дела обстоят куда хуже - 146.8 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3250e значительно выше и составляет 9.55 Кадров/с. А вот Athlon 500 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3250e в формате mpeg4 - результат составил 2.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon 500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 3250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 582.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 500 получив 114.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 3250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 243.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 500, скорость которого не превышала 47.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
