BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3200+ vs AMD Athlon Neo MV-40

Сравнить процессоры AMD Athlon 3200+ и AMD Athlon Neo MV-40

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3200+ против Athlon Neo MV-40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3200+
Изменить
AMD Athlon Neo MV-40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+40Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3200+

343.67

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

301.66

(87,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3200+

288

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

282

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1274

(100%)

AMD Athlon 3200+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1149

(100%)

AMD Athlon 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

0.3

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

0.51

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.34

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

40.35

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

40.63

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3200+

1022

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

835

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3200+

1088

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

888

(82%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon Neo MV-40

1330

(100%)

AMD Athlon 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

14.03

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

12

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

3.17

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

2

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3200+

717.99

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

614

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3200+

530

(100%)

AMD Athlon Neo MV-40

332

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Neo MV-40

0.1

(100%)

AMD Athlon 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3200+ 2006 г

AMD Athlon Neo MV-40 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

AMD Athlon Neo MV-40 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 3200+ 1 поток

AMD Athlon Neo MV-40 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

AMD Athlon Neo MV-40 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

AMD Athlon Neo MV-40 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3200+ 129 млн

AMD Athlon Neo MV-40 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

AMD Athlon Neo MV-40 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3200+ 65 °C

AMD Athlon Neo MV-40 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

AMD Athlon Neo MV-40 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

AMD Athlon Neo MV-40 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

AMD Athlon Neo MV-40 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3200+AMD Athlon Neo MV-40
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
AMD Athlon 3200+AMD Athlon Neo MV-40
Athlon 3200+ принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus
Athlon 3200+ это настольный процессор Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор
AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 3200+ сильно превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon 3200+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon Neo MV-40 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 3200+
Athlon 3200+ содержит намного меньше транзисторов, 129 миллионов против 221 млн В CPU Athlon Neo MV-40 намного больше транзисторов, 221 миллионов против 129 миллионов
Для Athlon 3200+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 59 Вт Athlon Neo MV-40 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 3200+ равен 65 °C. Не намного отстав от соперника Athlon Neo MV-40 Предел максимальной температуры ядер у Athlon Neo MV-40 ощутимо выше и доходит до 95 градусов. А это серьезный аргумент
N/a Athlon Neo MV-40 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, частота, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 3200+ не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo MV-40. Сам же процессор Athlon Neo MV-40 смог набрать 301.66 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 3200+ (288 баллов) над Athlon Neo MV-40 (282 балла). Athlon Neo MV-40 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo MV-40 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Neo MV-40 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 3200+ с оценкой 50.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo MV-40 набирая 40.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 показал результат 50.71 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.63 баллов в этом тесте Athlon Neo MV-40 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3200+ получил 1022 балла, что несколько больше чем у Athlon Neo MV-40. В этом тесте, процессор Athlon Neo MV-40 набирает свои 835 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon 3200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1088 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo MV-40 тоже показал хорошую оценку 888 баллов, немного уступив место модели Athlon 3200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3200+ чуть выше чем у Athlon Neo MV-40, и составила 14.03 Кадров/с. Athlon Neo MV-40 смог набрать 12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 3.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo MV-40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 3200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 717.99 баллов. С этими задачами справился и Athlon Neo MV-40 показав хороший результат 614 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Athlon 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 530 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo MV-40, скорость которого не превышала 332 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.