BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3200+ vs AMD Athlon 550

Сравнить процессоры AMD Athlon 3200+ и AMD Athlon 550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3200+ против Athlon 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3200+
Изменить
AMD Athlon 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+550Название модели процессора
Год2006 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansPluto | ArgonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц550 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3200+

343.67

(100%)

AMD Athlon 550

89.3

(25,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3200+

288

(100%)

AMD Athlon 550

75

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.34

(100%)

AMD Athlon 550

7.48

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

AMD Athlon 550

7.45

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3200+

1022

(100%)

AMD Athlon 550

158.21

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3200+

1088

(100%)

AMD Athlon 550

157.74

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

14.03

(100%)

AMD Athlon 550

2

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

3.17

(100%)

AMD Athlon 550

0.47

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3200+

717.99

(100%)

AMD Athlon 550

122.57

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3200+

530

(100%)

AMD Athlon 550

50.65

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3200+ 2006 г

AMD Athlon 550 1999 г

Число ядер

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

AMD Athlon 550 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 3200+ 1 поток

AMD Athlon 550 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

AMD Athlon 550 550 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

AMD Athlon 550 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3200+ 129 млн

AMD Athlon 550 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

AMD Athlon 550 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3200+ 65 °C

AMD Athlon 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

AMD Athlon 550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

AMD Athlon 550 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

AMD Athlon 550 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3200+ Нет данных

AMD Athlon 550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3200+AMD Athlon 550
Две модели от бренда amd
Обе модели относятся к одному классу A-series
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт
Различия
AMD Athlon 3200+AMD Athlon 550
Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon
AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 550 работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 550 - 200 MHz
Athlon 3200+ уверенно превосходит в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 550 Мегагерц Athlon 550 серьёзно уступает по части базовой частоты, 550 МГц против 2000 Мегагерц
Athlon 3200+ в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 90 нанометров, против 180 нм у соперника Athlon 550 Athlon 550 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм
В CPU Athlon 3200+ значительно большее число транзисторов, 129 млн против 22 миллионов Модель Athlon 550 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 129 млн
Для Athlon 3200+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 59 Вт Athlon 550 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 3200+ доходит до 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 550 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 550 слегка выше и достигает 70 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon 550 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon 550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+AMD Athlon 550 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 550. Модель Athlon 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 3200+ (288 баллов) над Athlon 550 (75 баллов). Athlon 550 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 550 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon 550 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 3200+ с результатом 50.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 550 сильно от него отстает получив в тесте 7.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 550 проваливает данный тест с оценкой 7.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3200+ получил 1022 балла, что значительно больше чем у Athlon 550. В этом тесте процессор Athlon 550 получает крайне низкую оценку 158.21 баллов - по сравнению с Athlon 3200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1088 баллов. А вот у его конкурента Athlon 550 дела обстоят куда хуже - 157.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3200+ значительно выше и составляет 14.03 Кадров/с. А вот Athlon 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 3.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 717.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 550 получив 122.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 530 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 550, скорость которого не превышала 50.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.