BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 300GE vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Сравнить процессоры AMD Athlon 300GE и AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 300GE против Ryzen 3 PRO 2200G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 300GE
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300GE2200GНазвание модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$440Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

8090.78

(100%)

AMD Athlon 300GE

5566.28

(68,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

6712

(100%)

AMD Athlon 300GE

4905

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

7.62

(100%)

AMD Athlon 300GE

4.93

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300GE

2.06

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

1.57

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

660.77

(100%)

AMD Athlon 300GE

381

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300GE

136

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

134.23

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

13996.96

(100%)

AMD Athlon 300GE

8707.26

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300GE

5370.52

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4279.74

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

177.34

(100%)

AMD Athlon 300GE

119.47

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

41.48

(100%)

AMD Athlon 300GE

28.75

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

10859.18

(100%)

AMD Athlon 300GE

6407.61

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

4520.06

(100%)

AMD Athlon 300GE

2771.68

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 300GE 2018 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2018 г

Число ядер

AMD Athlon 300GE 2 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 300GE 4 потока

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 300GE 3400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 300GE 14 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 14 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 300GE 35 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 300GE 95 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 300GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon 300GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 300GE 192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 300GE 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 300GE 4096 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Две модели процессоров от компании amd
Две модели были выпущены в 2018 г
Данные CPU созданы на базе одной архитектуры ядра Raven Ridge
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 14 нм
Предельная температура ядра сравниваемых моделей равна 95 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 8
Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 4096 Кб
Различия
AMD Athlon 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2200G
Athlon 300GE принадлежит к семейству процессоров A-series Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon 300GE значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Ryzen 3 PRO 2200G уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 300GE слегка отстает по части частоты, 3400 МГц против 3500 МГц Ryzen 3 PRO 2200G не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента Athlon 300GE
Athlon 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon 300GE имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для процессора Ryzen 3 PRO 2200G необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Вт
Процессор Athlon 300GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 3 PRO 2200G обладает интегрированным видео Radeon Vega 8
N/a Ryzen 3 PRO 2200G поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Athlon 300GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и составляет 192 Кб Кэш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2200G намного больше чем у Athlon 300GE и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 300GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200G значительно больше по сравнению с Athlon 300GE и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Ryzen 3 PRO 2200G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выхода, технологии, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, частота, сокет, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 300GE. Модель Athlon 300GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5566.28 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов) над Athlon 300GE (4905 баллов). Athlon 300GE с оценкой 4905 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 300GE получает 4.93 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 2200G набрав в этом тесте 1.57 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Ryzen 3 PRO 2200G с результатом 660.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 300GE сильно от него отстает получив в тесте 381 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 300GE в программе Cinebench R15 показал результат 136 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134.23 балла в этом тесте Ryzen 3 PRO 2200G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200G получил 13996.96 баллов, что значительно больше чем у Athlon 300GE. В этом тесте процессор Athlon 300GE получает крайне низкую оценку 8707.26 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5370.52 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 2200G дела обстоят куда хуже - 4279.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200G значительно выше и составляет 177.34 Кадров/с. А вот Athlon 300GE плохо справился с заданием, его скорость составила 119.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200G в формате mpeg4 - результат составил 41.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon 300GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10859.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 300GE получив 6407.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 PRO 2200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4520.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300GE, скорость которого не превышала 2771.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.