BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 240GE vs AMD Athlon 64 FX-62

Сравнить процессоры AMD Athlon 240GE и AMD Athlon 64 FX-62

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 240GE против Athlon 64 FX-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 240GE
Изменить
AMD Athlon 64 FX-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора240GE62Название модели процессора
Год2018 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 2018нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 240GE

5598.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(20,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 240GE

4538

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 240GE

4.77

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 240GE

1.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 240GE

419.28

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 240GE

170.58

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 240GE

7924

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 240GE

3960

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 240GE

112.24

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 240GE

25.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 240GE

6360.18

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 240GE

2743.16

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 240GE 2018 г

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 240GE 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 240GE 4 потока

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 240GE 3500 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 240GE Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 240GE 14 Нм

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 240GE 1178 млн

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 240GE 35 Вт

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 240GE 95 °C

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 240GE Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 240GE 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 240GE 42.671 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 240GE 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 240GE 209.78 мм2

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 240GE 192 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 240GE 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 240GE 4096 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 240GEAMD Athlon 64 FX-62
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к одному классу Athlon
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 240GEAMD Athlon 64 FX-62
Архитектура ядра у процессора Athlon 240GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor
AMD Athlon 240GE работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F
Athlon 240GE уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-62 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Athlon 240GE ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2800 МГц Athlon 64 FX-62 серьёзно проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Athlon 240GE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU Athlon 240GE значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 243 миллионов Процессор Athlon 64 FX-62 имеет намного меньше транзисторов, 243 млн против 1178 млн
Athlon 240GE имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для процессора Athlon 64 FX-62 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 240GE ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 доходит до 63 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon 240GE
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 240GE гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-62 и равен 192 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-62 намного больше чем у Athlon 240GE и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 240GE гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-62 и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-62 значительно больше чем у Athlon 240GE и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 240GEAMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии, частота, сокет, архитектура, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 240GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Модель Athlon 64 FX-62 в сравнении с конкурентом едва набирает 1164.62 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 240GE (4538 баллов) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 с оценкой 943 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 240GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-62 получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 240GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Athlon 64 FX-62 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Athlon 240GE с результатом 419.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-62 сильно от него отстает получив в тесте 122.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 240GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-62 проваливает данный тест с оценкой 62.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 240GE получил 7924 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-62. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-62 получает крайне низкую оценку 2590.76 баллов - по сравнению с Athlon 240GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon 240GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3960 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-62 дела обстоят куда хуже - 1508.04 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 240GE значительно выше и составляет 112.24 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-62 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 240GE в формате mpeg4 - результат составил 25.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-62 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 240GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6360.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-62 получив 2149 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Athlon 240GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2743.16 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-62, скорость которого не превышала 865.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.